セルゲイ・ポバーニンの最も有名な本は、議論の芸術に捧げられています。 革命の時代でさえ、常に正式な論理が必要でした。 本「紛争。 紛争の理論と実践について」は、1918年に発行されました。
素晴らしいロシアの論理学者が生前に聞いて見た政治的、科学的議論、日常の論争、喧嘩の数を想像するのは簡単です。
20世紀の紛争
Sergey Innokentyevich Povarninは長い人生を送っていました。 彼は1890年にサンクトペテルブルク大学を卒業しました。 彼は歴史学と文学の学部で学びました。 1年後、ウラジミールウリヤノフレーニンは、同じ大学の法学部で外部的に試験に合格しました。 彼らは仲間であり、一世代を代表していた。 どちらも1870年に生まれ、ロシアで暮らし、働き、そして亡くなりました。
運命はセルゲイ・ポヴァルニンを守った。 彼は、1952年に亡くなりました。 彼はレニングラード州立大学で哲学教授の称号を取得しました。 彼は革命前の1916年に修士論文を擁護しました。そして1946年に彼は科学博士号を授与されました。
停滞の敵
「議論する必要があります。国や公務について深刻な議論がないところで、停滞が始まります」とセルゲイ・ポバーニンは言いました。 革命の時代は、激しい政治的論争の時代です。 哲学者は議論のテクニックを習得することを提案しています。
Povarninを考える人に変えます。 彼らがまだロジックに精通していなくても、すべてが彼らの手元にあります：Povarninによる別の素晴らしい作品「How to Read Books」（1924）は、これで彼らを助けました。
議論の芸術についてのコックは驚くべきパンフレットを書きました。 彼は活発で、明確で、わかりやすい言葉で、どのテイストが主張されていないか、どのテイストが主張されているかを説明しました。 鮮やかな例と画像付き。
「スポーツ」の紛争
はい、Povarninは言います。この種の議論は、「スポーツへの関心」のために、プロセス自体のために、非常に一般的です！
The Little Humpbacked Horseの良い引用：「慈悲深く、兄弟よ、少し戦いましょう」
この場合、Povarninは書いています。議論の芸術は「芸術のための芸術」に変わります。 勝つことへの切実な願望をもって、いつでもどこでも議論すること-紛争のこのオプションは、判決の真実を証明することとは何の関係もありません。
しかし、別の問題があります-正しい議論です。 その中の人は3つの主要な目標を追求することができます：
- あなたの考えを正当化してください。
- 敵の考えを反駁する。
- もっと知識を深めましょう。
紛争のルーツを明確にするために、その主要なポイントは議論の主要なタスクです。 実際、時々これは意見で合意に達するのに十分です。 矛盾は想像上のものであり、概念の曖昧さのためにのみ生じたことがわかるかもしれません。
聞いて読む能力
討論の芸術についてのPovarninの言葉は非常に関連があります。ディスカッションの参加者の最も重要な品質は、相手の主張を聞き、正確に理解し、分析することです。
聞いて！ 論理学者のポバーニンによると、これはまじめな議論の土台です。
ディスカッションの参加者を尊重すること、彼らの信念と信念は精神的な感受性だけではありません。 好みが議論されないということではありません。 絶対的な真実を主張することは重大な間違いです。 誤った考えは、時には部分的にのみ誤っている場合があります。 正しい推論には、多くの不正確さが含まれる場合もあります。
女性またはバビの主張
もちろん、ポヴァルニンは女性だけを意味したのではありません。 好奇心をそそる洗練は男性と同じくらいの頻度で使用されます。 しかし、論理によれば、女性の唇では、そのような操作はより印象的に聞こえます。
例は簡単です：夫は妻がゲストに不親切であることに気づきます。 女性の主張：「彼のためにアイコンとして祈ることはしない」 あなたの立場を正当化し、ゲストが不快である理由を説明する多くの方法があります。 しかし、配偶者は質問に対して最もばかげた解決策を選びます。 夫は訪問者のために「祈る」ことを申し出なかったが、単に冷たいレセプションの理由について尋ねた。
「男性」の例。 天皇が権力を放棄した後だ。
最初の対談者：「政府のこの構成は国を完全に支配することはできません。」
2番目の対談者：「それでは、ニコラスIIとラスプーチンを返す必要があります。」
しかし、最初の人は他の問題、新しい政府の能力について話しました、そして、過去への復帰についてはまったく話しませんでした。 論争の主題は脇に置かれ、誤った討論者は議論せず、単に議論中の問題を置き換えます。
紛争中の転用
彼らは誰ですか-論争中の破壊工作員？ 彼らは何をしていますか？ これらの妨害行為は、本当の論争とは何の関係もありません。 しかし、それらは非常に一般的です。 通常、これは対戦相手の個性への移行にすぎません。 Povarninは、さまざまな心理的および論理的なトリック、洗練、操作の興味深い分類を行いました。
紛争に入る前に、自制を維持するために「予防」措置を講じる必要があります。 セルゲイポヴァルニンの推奨事項は、口頭および書面によるディスカッションのすべての愛好家に関連性がありました。 そして今、ネットワークのために！
- 十分に研究された主題についてのみ議論してください。
- あなたとあなたの対戦相手の両方について、これらすべての議論と議論を徹底的に明確にします。
- 失礼とマニピュレーターと論争しないでください。
- どんな議論でも完全に落ち着いてください。
トリックや洗練に屈することのないように、個人的な非難に屈しないようにする方法、中傷の非難を避ける方法は？ 特別な注意を払わずにディベーターの誤った方法を残し、他の方法を公開する方が良いのはなぜですか？ Povarninによれば、ほのめかし、討論の混乱、「都市」についての議論はまったく受け入れられません。 この種の議論における抗議は、絶対に正常な反応であり、義務でさえあります。
