現代の社会学は、社会的知識のさまざまな概念の共存を特徴としています。 現時点での社会学的アイデアの継続性は、社会における教えのまさに発展の基礎です。 この進歩への重要な貢献は、コンセプト-パーソンズの構造的および機能的分析によって行われました。 今日、タルコットパーソンズは、社会学の古典の1つとして科学の世界で認められています。 彼は詳細なコンセプト-機能分析を作成しました-これは現代の多様性における現代世界の社会学的知識のために必要な方法論的ツールです。
この概念の中心にあるのは体系性の概念であり、システムとしての社会的均衡、紛争、コンセンサス、社会の進化の問題の研究の主題領域にあるアイデアと問題の複合体全体が関連付けられていることと一緒です。
パーソンズは初めて、機能分析を方法論的リソースとして扱い、ヘンダーソン-パレート理論を探究しました。そこでは、経済問題と社会の進化におけるその役割に主な場所が与えられました。 その後、このトピックは、体系的な性質の観点から正確に経済を分析したシュンペーターによって続けられました。
科学者の結論を要約すると、パーソンズは、体系性だけでは社会の傾向を客観的に説明できないため、体系的な分析に社会機能の研究の構成要素を含める必要があるという結論に達します。 そして、この複雑な理論的教育が生まれました-「構造機能分析」。 その本質は、現代の社会生活で観察されるパターンと傾向の研究へのアプローチの普遍性にあります。
この理論においてまったく新しいのは、「文化的象徴的意味のシステム」としての社会のサイバネティックな側面の研究でした。 サイバネティック手法により、これまで実用化されていなかった、社会の安定とエントロピーの問題を、より実質的に扱うことが可能になりました。
パーソンズによって正当化された機能分析により、当時人気のあった社会紛争の問題を再検討することが可能になりました。 事実は、実証主義とその方法の広がりが、安定と対立のカテゴリーの解釈に一方的な矛盾を生み出したことです。 したがって、社会生活の弁証法的側面としての混乱と秩序の社会における共存についての問題が提起されました。 当時の紛争理論を発展させたアメリカの経済学者で社会学者のルイス・コーザーは、実際、パーソンズの考えを補足し、社会が安定状態だけですべての可能な状態を使い果たすわけではないと主張した。 この結論は、国家の周期的な変化の過程を経験していた経済の開発傾向を実証する上で特に重要になりました-危機の時代は相対的な経済の安定の時代に置き換えられました。 したがって、今日の経済における機能分析は、特にリスクの確率の評価、マクロ経済予測などの分野において、経済プロセスを研究するために必要な方法論的方法として機能します。
パーソンズ理論では、分析の単位は個人の具体的な行動であり、抽象的な社会全体ではありません。 このような根本的に新しいアプローチにより、心理学で受け入れられてきた個人の個性の観点からではなく、特定の状況での個人の行動を考えるという観点から社会を分析することが可能になりました。 パーソンズによれば、社会的行動は時間と空間に限局した行動であり、周囲の社会で特定の機能を実行している人によって引き起こされます。 これらの機能のコンテキストでは、さまざまな構造、社会メカニズム、価値、文化システムの交差が発生する可能性があり、それらのすべてが人の行動と社会機能のパフォーマンスに影響を与えます。
機能分析を含むこの完全に独自のアプローチとその新しい方法論的パラダイムは、将来のヨーロッパ社会学の基礎を築きました。 ここでのパーソンズのアイデアの有名なフォロワーは、マックスウェーバー、ウィルフレドパレート、ロバートミッシェルズでした。
一般に、パーソンズの理論にはいくつかの抽象化と形式主義の要素が含まれていますが、現代社会の分析的研究では非常に人気があり、実際に需要があります。
