経済

自然独占の主題は自然独占の主題の登録

目次:

自然独占の主題は自然独占の主題の登録
自然独占の主題は自然独占の主題の登録
Anonim

ロシアを含む多くの近代国家の経済では、GDPのかなりの部分が自然独占にかかっています。 原則として、これらには、売上高、インフラストラクチャ、財務能力の面で最大の企業、および技術の面で高度な企業が含まれます。 関連する企業体の活動は国の国民経済の発展に重要な役割を果たしており、これは彼らの参加と法的関係への定期的な政府の介入によるものです。 自然な独占はどのように形成されますか? 彼らは政府機関とどのように相互作用しますか?

Image

自然独占の主題の本質は何ですか?

独占により、価格設定、サプライヤー、市場、人材、技術へのアクセスの観点から、1つまたは別の事業体が最も快適な条件で事業を行う機会を持つ商品またはサービスの市場の状態を理解するのが慣習です。 現代の経済学者は独占を3つの主要な品種に分類します:閉鎖、自然、開放。 2番目のタイプの独占の詳細に興味があります。

これは、企業が直接依存せず、市場の性質を持たないことが多いため、市場での支配的な地位を占め、そのセグメントのリーダーになるためのすべてのリソースがある市場の状態として理解されています。 したがって、自然独占の対象は、制御できない理由により市場のリーダーである企業であり、したがって、独自の価格を設定し、機会を利用して収益性の高いサプライヤーを検索し、商品の販売チャネルを見つけることができます。

自然な独占は実質的に競争から保護されています。 この状況は、ビジネス開発の見通しにプラスとマイナスの両方に影響を与える可能性があります。 低競争の良い面は、まず第一に、長期的な事業計画の可能性です。 売上高が高く、安定した利益でビジネスを行うと確信している企業は、資金の近代化に投資し、投資家や債権者を引き付けることができます。

Image

同時に、自然独占の対象は、競争のために、製品の品質や製造可能性のレベルに常に注意を払うとは限らない企業です。 競争のない特定の国の市場で事業を行う企業は、競争の激しい環境で他の国で事業を行う企業の生産の近代化のペースを大幅に失う可能性があります。 その結果、全国市場が制定され次第、海外に慣れるのは非常に困難になります。

Image

最初は競争相手がいなかった独占企業は、値下げを制限したり、たとえばサプライヤーの生産能力を積み込んだりして、需要があっても第三者企業の注文に応えられないようにして、将来の出現を防ぐことができます。 したがって、国家は、特定の企業がそのセグメントで有利になる市場状況のプラス面とマイナス面を実現し、自然独占の活動を規制しています。 このため、当局は特別な法的行為を行います。

自然独占の出現はどの領域に特徴的ですか?

自然独占の対象は、次のような経済分野で適切なステータスを獲得することが最も多い企業です。

  • 鉄道輸送;

  • 商品セクター;

  • 電気エネルギー生産;

  • 原子力産業;

  • 防衛産業;

  • 航空機産業。

経済の関連セグメントにおける自然独占の出現は、必要なテクノロジーへのサードパーティ企業のアクセスが制限されていること、市場参入のための非常に高いしきい値、財務指標、技術機器、および経済のこれらのセクターでの仕事に応募する組織の従業員の資格の要件によるものです。

ロシア連邦の自然独占企業の多くは、非市場経済で形成されたソビエト企業の後継者です。現代の市場環境で同様の企業を設立することは、生産、物流インフラストラクチャ、およびトレーニングへの莫大な投資が必要であるため、非常に困難です。

Image

ロシアでは、実際には、最大の合資会社がほとんどの場合、自然独占の対象となります。 しかし、理論的には、彼らは個人の起業家、時には非営利組織でさえあります。 多くの場合、外国企業の独占的地位の形成。 これもまた、技術的要因によるものである可能性があります。これは、事業開発に必要な投資機会と融資を受けるためのリソースが豊富な外国企業の存在によるものです。

私たちは、国家が自然独占の地位を持つ企業の活動を規制していることを前述しました。 この点について詳しく見ていきます。

自然独占の状態にある企業の規制

ロシアの自然独占の対象の管理は、連邦関税局と連邦独占禁止局の2つの主要な政府機関によって行われています。

FTSは次のような機能を実行します。

  • 特定の市場セグメントにおける価格または関税の設定。

  • 自然独占による価格または関税の決定および適用に関連する法的関係の管理。

FASは次のような機能を実行します。

  • 自然独占の活動を規制する規範的行為の開発;

  • 独占禁止法規定のある企業によるコンプライアンスの分野での制御と監督;

  • 商業企業の活動のための競争条件の形成を支援します。

FTSとFASはロシア連邦政府に直接報告することに注意してください。 両方の部門は、定期的にパフォーマンス結果について最高執行機関に報告しています。

また、1つの規制機関の能力には、自然独占企業として分類された企業の活動のいくつかの分野での法的関係への参加が含まれる場合があることに注意してください。 しかし、問題の事業体の参加と法的関係を統制するすべての組織の活動の一般的な領域は次のとおりです。

  • 市場で独占的地位を持つ企業の登録簿の形成;

  • さまざまなセグメントの企業の法的規制の方法の決定;

  • 独占禁止法の遵守の監視;

  • 立法イニシアチブの実施;

  • さまざまな問題に関する自然独占との相互作用。

独占登録簿

このカテゴリの企業に関する必要な情報を記録する公式の情報源があります-自然独占の登録簿。 それぞれの会社の活動を統制する能力のある当局は、対応する登記簿に会社を含めるか、会社を登記から除外することができます。 そこに存在する企業だけが州の規制を受けることができます。

自然独占の主題に関する法律は、適切な地位を持つ企業の発展に関連する問題を解決する際に政府機関が適用する必要のあるいくつかの方法を定義しています。 この点について詳しく見ていきます。

独占規制の方法

当局は、自然独占状態にある企業の活動を規制する以下の基本的な方法を適用することができます。

  • 価格規制;

  • 助成;

  • 消費者のターゲットグループの定義。

それらの本質をより詳細に検討してみましょう。

自然独占の価格規制

先に述べたように、自然独占の主題は、明確な競争の欠如のために、自分にとって快適な価格を設定できるビジネスです。 しかし、国家はそれらを決定する過程に介入するかもしれない。 独占行為の規制のこの方向にはニュアンスがあります。市場経済における価格形成について話している場合、一般的な場合の状態は、経済の特定のセクターにおける価格設定に直接介入する資格がありません。

しかし、所管官庁は、法律で明示的に規定されている場合、取引の財務特性に関する特定の要件を確立することができます。 自然独占が発展している地域、たとえば鉄道輸送では、立法者は価格の面で規制の対象となる地域として分類できます。 国家はどのようにしてこの特権を実現できるでしょうか?

自然独占の主題の登録簿に含まれている会社の法的関係の価格規制は、次の方法で実行できます。

  • 特定の商品またはサービスの特定のコストを確立する。

  • 価格上限の承認;

  • 独占事業体が販売する商品またはサービスのコスト変動の許容可能な指標を確立する。

同時に、有能な政府機関は次のような方法を適用できます。

  • 限界費用の決定;

  • 平均コストの計算。

最初のケースでは、商品の価格が企業の限界費用と相関するという要件を、国家が独占的地位で会社に送ります。 2番目のケースでは、確立された基準を超える会社の利益は、国による撤退の対象となります。

独占補助金

自然独占の形式でビジネスを規制する次の方法は、補助金によるものです。 その特異性は、自然独占によって生産された商品またはサービスの消費者の一部が、より有利な価格でそれを受け取ることができるという事実にあります。 したがって、多くの産業企業は、熱エネルギーを生産する企業など、特定の資源をコストよりも安い価格で国民に供給する義務があります。

対象となる消費者グループの特定

自然独占の主題の公式リストに含まれる企業の活動を規制する過程にある国は、特定のカテゴリの消費者が特定の商品やサービスを入手する必要があるかどうかという疑問がある場合、検討中の方法を適用できます。 この場合、特定のカテゴリーの市民の利益を保護することについて話している。

規制能力

自然独占の地位を持つ企業を規制する政府機関に実際にどのような能力が付与されているかを検討することは有用でしょう。 彼らは2つの品種に分けることができます。

第一に、これらはさまざまな問題について独占を規制している国の機関と他の政府機関との相互作用に関連する能力です。

Image

したがって、たとえば、関連部門は立法イニシアチブが与えられており、自分たちの活動の法的規制を改善するための提案をロシア連邦政府に送ることができます。

第二に、これらは、自然独占のステータスを持つ規制機関と企業の相互作用に関連する能力です。

Image

したがって、関連する政府機関は次のことができます。

  • 独占禁止法の規定に沿った作業を行う必要性について、企業に指示を送る。

  • ビジネスの不正行為に対する罰金企業;

  • 行政法に基づいて組織に責任を負わせる;

  • 独占禁止法に違反する独占企業に対して訴訟を起こす。