旧ロシア政府の主要人物が言うように、友好的な裁判所は過去の名残です。 ロシア連邦の現在の法律にはそのような概念はありません。そのような構造を規制する法的行為はありません。 禁止や制限はありません。
友好的な裁判所は、憲章に含まれている、または地方の命令によって承認された、あらゆる企業で作成できます。 彼の決定だけが立法レベルで行うことができず、法的効力を持っています。 この方法で行われた非難は、公の非難にすぎません。 執行官は州裁判所の決定を処理します。
社会現象の構造
過去（1961-1990）の友好的な法廷は、ささいな違反者の良心に影響を与えるための効果的なツールに属していました。 彼らは、社会の意見、共産党の評価が友人や親類の間の非難よりも意識に影響を与えるような方法で幼い頃から育てられた特別なイデオロギーを彼らの頭に打ち込みました。
ソ連の思いやりのある裁判所は、その構成、内容、および立場から、選出された公的機関に属していました。 その助けを借りて、行政府は犯罪と違法行為を警告した。 また、それは予防機能であり、誰にも危害を加えることの許容されないことを説得するための教育ツールでもありました。
会議での非難の行動は以下に限定されました：
- 農村集落;
- 組織
- ワークショップ;
- 集団農場。
善意
親しみやすい法廷は、通常、彼らが働いている集団で市民自身によって選ばれたメンバーで構成されていました。 プロセスは、構造が作成された場所によって異なります。 たとえば、家の管理では、メンバーが住民の中で選出されました。 そのような教育は、州裁判所への追加の支部としてのイデオロギー的指向を持っていました。 当局はチーム内の人間の性質を修正しようとしました-それが仕事であろうと居住地であろうとです。 ロシアに友好的な裁判所を導入するという考えは、V.I。レーニンに属しています。
彼は1919年に法令に署名した。 教育を受けた男として、彼は歴史的事実から経験を得たかもしれません。その1つはナポレオン軍にまだ存在していました。 兵士たちは裁判官を選出し、違反者の意見を聞き、評決を下しました。 警官は入りませんでした、そして、介入しませんでした、そして、決定は時々致命的でした。
ソビエト立法
1965年の友好的な裁判所は、RSFSR No. 4の軍の声明で、この部門に割り当てられたタスクの解決策の組織を承認した大統領令の修正および追加として言及されています。 この構造は、目標を達成するためのものでした。
- 社会的財産に対する共産主義的態度を持ち、公の信念を通じて集団主義の感覚を持つ市民を教育する。
- 社会に有害な犯罪を警告する。
- 反社会的活動への不寛容を作り出す。
- 教育前に意志と責任を表明するチームへの信頼を確保します。
組織の順序
1963年の大統領の政令は、友好的な法廷を形成するための手順と方法について提案しました。 彼らは総会の決定に基づいて労働者、従業員、学生によって作成されます：
- 企業;
- 機関;
- 組織;
- 教育機関。
集団農場、国営農場、大規模産業の構造を確立するための手順が示された。 1985年、ソビエト最高委員会は文書を修正しましたが、共産党に忠実に奉仕するという、平等な裁判所に関する規定の方向性は変わりませんでした。 どうやら、行為は時間の影響下で更新され修正されるはずでしたが、イデオロギーの何かを変更する必要はありません。
誰が参加しましたか？
自発的に活動が行われたため、各市民は公的裁判所のメンバーになることができました。つまり、給与は仕事に費やされず、訴訟および法廷審問は勤務時間外に行われました。 候補者は公的機関によって指名されました：
- パーティー;
- 労働組合;
- コムソモール。
選出されたメンバーは以下でなければなりません：
- 道徳的に清潔で責任がある;
- 非常に規律のある;
- 整理された;
- 違法行為に相容れない。
これらの資質の所有者は、尊厳をもってタスクを解決することができます。 何らかの理由で、ソビエト時代の高官によって提示され、発行された条項は、友好的な裁判所の弁護士については何も述べていません。 第19条には、個人が10日以内に下された決定に対して異議を申し立てることができるという留保があります。
苦情は組合または地方自治体によって受け入れられます。 被告人の弁護人が会議に登場することについての拒否や制限はありません。 文書は、当事者の利益を保護する人物の存在を阻止します。 少なくとも3人の構成で検討されているそうです。 会議での対立を検討するときは、次の人物の意見を聞く必要があります。
- 魅了されました。
- 犠牲者;
- 紛争中の被告;
- 目撃者。
出席者全員が参加者に質問し、メリットについて話すことができます。
どのようなケースが考慮されましたか？
ソビエト連邦の法的後継者として、ロシア連邦における同志の発展と形成の歴史をたどることができます。 現在、彼らは他の当局に取って代わられており、その権限は公然の非難とは少し異なっています。 この地位の出現により、裁判所の検討すべき仕事が大幅に軽減されました。
- 軽犯罪;
- チーム内での争い;
- 50ルーブルの量の盗難。
非政府公的機関は、以下の検討に従事しました。
- 職場での労働規律違反-欠勤、遅刻、アルコール過剰;
- あらゆる形態の産業安全の不遵守。
- 企業における国有財産の損失、損害。
- 輸送の誤用、自分のニーズのための機器;
- 職場や混雑した場所-スタジアム、公園、公共交通機関での飲酒;
- 強い自家製ドリンクの購入。
1985年に、社会によって非難される可能性がある政府によって承認された問題のリストが発行されました。
調査はどのような順序で行われましたか？
会議は違反者の職場の集会所で開かれ、クラブはその前提を提供することもできました。 裁判所に申し立てを行いました。
- 労働者、労働者、集団農民の集会の決定による;
- 地元の実行委員会の代表者。
- 企業の長、組織は違反を報告した。
- チームメンバーまたはその地域の居住者。
公的機関は、通常の裁判所のように機能しました。
- 資料の収集;
- 証言を調べた;
- 承認された確認と事実の証拠;
- プロセスの参加者の書類に精通している。
物議を醸す問題が議論された会議が公開で開催され、参加者は事前に時間について知らされました。
権利と義務
参加者の規則と要件は、通常の手続き上の順序と同様に確立されました。 以下の場合、会長およびそのような団体のメンバーは、訴訟に参加できません。
- 紛争または親族の1人に自分自身を考え出した;
- 事件を目撃した。
- ビジネスに興味を持っていました。
異議申し立ては、被告のいずれかとして、また裁判所のメンバー自身として行うことができます。 同様の申請が司法構造全体で検討され、その決定がなされました。
