今年、ロシア経済は途方もない国際的な圧力の下にあります。 外国からロシアに適用された実際の措置は、さまざまな種類の制裁措置で表明されています。 それらの性質は何ですか？ ロシア経済への制裁の影響は何ですか？ 外部環境の変化により、ロシア連邦にどんな機会が開かれていますか？
制裁の本質
専門家コミュニティで広く見られている見解によると、ロシア連邦に対する制裁の賦課は、主にウクライナ危機に関するロシアの政治的立場に関連しています。 主な部分がNATOの加盟国である西部諸国は、クリミアとウクライナの東部地域に関するロシア当局の行動を検討しており、大西洋圏の国々によると、親ロシア武装グループは容認できません。
このように、制裁は本質的に経済的および政治的です。 これは最初の部分では別の種類の禁輸措置であり、2番目の部分では関連する制裁リストに当局および法人を含めることです。
制裁期間化
ロシア連邦に対する制裁の導入のシーケンスを検討してください。 専門家は、ロシアがクリミアでの国民投票を支持し、この地域をメンバーに含めた直後に、関連する措置の最初のパッケージが施行されたと信じています。 西側諸国は半島の当局の行動とロシア連邦の立場を違法と見なした。 アナリストは、その後の一連の制裁措置はウクライナの状況のさらなる拡大と関連していると考えています。
制裁：ロシア経済への脅威
ロシア経済に制裁を課した結果は何でしょうか？ 専門家は、輸入の分野で最大の困難が生じる可能性があると指摘しています。 実際のところ、ロシアの経済は、高度な技術、エンジニアリング製品、医薬品、そして大部分は食品の輸入に大きく依存しています。 ロシアの主な輸入相手国は、まさに欧州連合の国であり、ロシア連邦に対して制裁を適用している。 専門家によると、関連する措置の経済的要素が体系的な特徴を獲得すれば、輸入製品の不足は長くは続かないだろう。
投資家を求めて
ロシア経済への制裁の影響は、外国投資を誘致するという側面で明確に見ることができます。 特に、ロシアの外国資本に対する魅力の主要な指標であるロシア連邦の信用格付けが低下する可能性があります。 投資家の流入が減少した結果、GDP成長が鈍化する可能性があるとエコノミストは信じている。 アナリストによると、今日のロシア経済は外資に大きく依存しています。 RTSおよびMICEX証券取引所は、主に外国投資の誘致により流動性を満たしています。
しかし、専門家は、外国資本が必ずしも西洋起源であるとは限らないと考えています。 EUと米国からの投資家の地位は、たとえば、多くのアナリストによると、現在ロシアの同盟国であるBRICS諸国からの資本家をとる可能性があります。 したがって、米国とEUで開発された方法論の枠組みの中で格付けを下げることは、投資を誘致するという点で重要な役割を果たすことはありません。
制裁と銀行システム
ロシアの銀行システムに対する制裁の影響は何を見ることができますか？ この分野では、アナリストは国の経済に対する脅威の可能性が最も大きいと言います。 事実は、ロシアの銀行システムが世界に非常に統合されており（その結果、米国とその西側の同盟国によって主に制御されている）、外国の金融業者が実際にそのための主要な管理メカニズムにアクセスできることです。 アメリカとヨーロッパの銀行の口座は、ロシアの企業によって積極的に使用されています。 西側諸国の金融機関が関連資産を凍結することを決定した場合、専門家によると、これは外国の銀行と協力しているロシア企業に重大な損害を与える可能性があります。
EUからの制裁措置は、VTB、Sberbank、VEBなどのロシア最大の金融機関に課されました。 特に、8月の初めから、EU市民はこれらの機関の特定の種類の証券の購入を禁止されています。 アナリストによると、実際にはこれはたった1つのことを意味します-これらのロシアの銀行は資本市場へのアクセスを停止します。 そのため、現在の債務の返済、新規ローンの登録、投資に問題が生じる可能性があります。
VISA-ロシアで？
ロシア連邦の銀行システムへの制裁の影響などの側面に関する最も示唆に富む先例の1つは、世界最大の決済システム（VISAおよびMasterCard）による、ロシアのいくつかの信用機関および金融機関の銀行カード（Sobinbank、AKB Rossiyaなど）による一括ブロックであると考えることができます。 、「SMPバンク」。 これらの銀行のクライアントは、国際的な買収チャネルを使用して支払うことができなくなりました。 同時に、専門家はVISAとMasterCardがロシア市場から完全に切り離されることはないことに同意します。 これが起こった場合、EUの金融システムの安定に対する脅威となるでしょう。
銀行部門における制裁のもう一つの結果は、西側のロシアの組織への融資の制限かもしれません。 多くの場合、西側の銀行の融資条件は、ロシア連邦内よりも望ましいです（主に金利が低いため）。 同時に、起業家がローンに関して他の市場との協力関係を確立できれば、融資に関するビジネスに対する制裁の実際的な影響はそれほど重要ではないかもしれません。 最も有望なロシアの専門家の1人が中国語版を見ています。
銀行は気にしない？
中央銀行は制裁下のロシアの銀行を支援する準備ができています。 特に、必要に応じて国際通貨準備をこの目的に使用できるという中央銀行の経営陣の声明がメディアに出てきました。 ロシア連邦の最大の銀行は制裁の準備ができていると発表しました。 特に、ズベルバンクの経営陣は、機関が現在の経済的および政治的状況で働き続けるための十分なリソース、経営経験、専門知識を持っていると発表しました。 ガスプロムバンクとVTBはまた、米国とEUの行動が金融機関の財政的安定に影響を及ぼさないことを国民に保証しました。 したがって、銀行セクターに関するロシア経済への制裁の影響はそれほど重要ではないかもしれません。
制裁と機会
多くのエコノミストによると、EUの制裁はロシア経済でビジネスを確立するための優れた理由であり、石油輸出に重点を置いているため、できる限り速く発展していません。
アナリストは、輸入代替の分野に最大の可能性があると信じています。 ロシアは、海外から輸入される商品の大部分を生産するために、生産能力と原材料の両面で、また科学的要素の面でも、十分な量の資源を持っています。
対応ポテンシャル
ロシアが制裁に対抗できるメカニズムは何ですか？ まず、2006年に採用された法律は注目に値しますが、ウクライナ危機の明らかな前提条件が形になる前に、脅威である違法行為に国が対応する必要がある場合に適用される可能性がある経済的性質の特別措置に関する法律国際関係のレベルでのロシアの利益。 したがって、ロシアに対する制裁の賦課への対応として使用できる基本的な立法リソースが存在します。 さらに、国際的な圧力の下でロシア連邦の対策の範囲を拡大することができる新しい法的行為を作成するために、連邦議会の構造において作業が進行中であるという証拠があります。 特に、新しい法律には、ロシア連邦に所在する欧米企業（国および民間の両方）の資産の没収を許可する規定が含まれる可能性があるという意見があります。
制裁への対応
ロシア連邦当局が制裁を課す理由を検討したという事実にもかかわらず、論理に反して、不当で論理に反する上級当局者のコメントに基づいて、ロシアに対する行動に匹敵する西側諸国に対する対策が適用された。 特に、関連する国際措置の最初の波の間に、ロシア当局は、ロシア連邦の領土に入ることを禁止されている西洋市民権のある人々のリストを編集することを決定しました。
前述のように、VISAとMasterCardがいくつかのロシアの銀行のカードへのサービスを停止したとき、ロシア当局は、最初に国の支払いシステムを開発し、次に中国のMPSをロシア市場に持ち込むこと（UnionPay）に取り組みを強化することを決定しました。これは、現在の世界の指導者にとって深刻な競争相手になる可能性があります。 何人かの経済学者によれば、これはVISAとMasterCardに何億ドルもの損害を与えます。
ロシアの対策の最も深刻なパッケージは、主にEUの食品産業（およびカナダ、オーストラリア、米国の企業）によって生産された膨大な範囲の食品のロシア連邦への輸入禁止でした。 8月初旬、ロシア大統領は法令を発表した。 禁輸措置の対象となった商品のリストは、肉、乳製品、魚、野菜、果物など、さまざまな食品で構成されていました。 金銭的には、アナリストが計算した関連する輸入の総量は、対策が導入された時点で90億ドルでした。
また、8月には軽工業で調整が行われました。 特に、公共調達部門では、生地、皮革、毛皮で作られた衣服が禁止された。 確かに、専門家はロシア当局によるこの措置を制裁への直接の対応とは見なしていませんでした。対応する制限はすべての国からの供給に影響を与え、ロシア連邦とともに関税同盟の加盟国であるものだけでなく、西側諸国のものも数えないためです。
EUに対する「反制裁」の影響
ロシア経済における西側の制裁が輸入レベルで問題を引き起こす可能性があるという事実は、いくつかの産業を例に挙げてすでに述べた。 しかし、外国の輸出業者自身が同時に、たとえば同じエンジニアリング製品を良い気分にさせるでしょう。 ロシアに機器を供給した人は？ EUに対する制裁の影響は何ですか？ ロイターの分析レポートの1つによると、ヨーロッパ人はおそらく快適ではないでしょう。 ロシアの経済圏で最も活発なパートナーの1つはドイツです。 数字があります。ドイツでの約30万人の雇用は、何らかの形で、ロシア連邦との相互作用の分野での人口の雇用を反映しています。 専門家は、ドイツからロシアへの輸出が数十パーセント減少する可能性があると信じています（主にエンジニアリングの分野で）。 同時に、ロシア連邦との関係悪化がドイツ経済全般に大きな影響を与えることはないとの見方もある。 ドイツの対外貿易におけるロシアの現在のシェアが現在4％を超えていないからです。 したがって、ヨーロッパのビジネスに対する制裁の影響は、専門家によって十分に制限されていると見られています。
食料品「反制裁」
専門家によれば、ロシア当局の対策である最も深刻なもの、つまりEUからの製品の輸入禁止に関する側面を検討してください。 多くのアナリストは、ヨーロッパの農業生産者が禁輸措置に非常に苦しんでいると信じています。 それらの多くのためのロシアへの配達は収益性の保証であり、そしていくつかの企業にとって、それらは主要な販売チャネルでした。 アナリストは、EUの食品産業企業は他の市場で買い手を見つけることができないと信じています。 したがって、近い将来、彼らのビジネスが収益を上げる可能性は低くなります。
欧州財団
しかし、多くの専門家は、EUに対する禁輸措置の影響は、特にロシア経済に対する制裁の影響ほど重要ではないと考えています。 欧州連合からロシア連邦への農業輸出のシェアは、この政治団体の経済において5％未満です。 そして、これは、ロシアがこのEUセグメントの中でEUにとって2番目に大きい市場であるという事実にもかかわらずです。 EUが特別に作成された基金の資金を使用して、ロシア連邦による「反制裁」からの起こり得る損失を補償しようとしているという証拠もあります。 確かに、アナリストによると、その規模はそれほど印象的ではない-4億ユーロ。 他国よりも「反制裁」に苦しむ国はフィンランドです。 地理的に近いため、この州とロシア連邦は経済的に密接な関係にあります。 フィンランドからの輸出の約25％がロシアに向けられています。 ただし、食品のシェアは3％未満です。
