経済における外的影響-これは、ある人が別の人の幸福に及ぼす影響です。 これは興味深いセクションであり、企業と消費者の関係の新しい形式を探るだけでなく、公共財や資源の不足から生じる問題を規制します。
すべての始まり
時々、市場は期待通りに機能しなくなり、いわゆる失敗が発生します。 多くの場合、市場モデルはそのような現象だけでは対処できません。 そして国家は、バランスを回復するために介入しなければなりません。
問題は、人々が同じ資源を使用していることです。平和と土地は、プライベートスペースのセクションに分割することはできません。 ある人の行動は、悪意のある意図がなくても別の人に損害を与える可能性があります。 エコノミストの言葉で言えば、消費または生産という形でのプラス要因は、他の消費または生産にマイナスの影響を与える可能性があります。
これらの影響は市場の失敗の原因です。 それらは外部効果または外部性と呼ばれます。
外部効果とその種類の定義
外部効果には多くの定式化があります。 その中で最も短く、最もわかりやすいのは次のとおりです。経済における外部影響とは、考慮されなかった市場取引の利益または損失であり、結果として価格に反映されませんでした。 ほとんどの場合、そのようなことが商品を消費または生産するときに見られます。
善はすべての利益であり、人に喜びを与えます。 経済的利益を念頭に置くと、これらは望ましいものですが、商品やサービスの量には限りがあります。
経済におけるプラスとマイナスの外的影響は、主題への影響の性質が異なります。マイナスの影響は、消費者や企業の製品の有用性の低下につながります。 逆に、有用性を高めるために肯定的です。
経済における外的影響の種類の分類は、いくつかの基準によって決定されます。そのうちの1つは、対象への影響の種類によって決まります。
- 技術的（市場プロセスに該当しない経済活動の結果として）;
- 現金（生産要素の価値の変化で表される）。
主題への影響のレベルによる影響：
- 限界;
- マージナル内。
変換または除去の方法によって：
- 状態のみが処理できる外部効果。
- 外部効果の受信者とプロデューサーの間の交渉を通じて中和される効果。
外部効果の作用の4つの方向
1.生産-生産
悪影響の例：大規模な化学プラントは廃棄物を川に排出します。 ダウンストリームの瓶ビール工場は、醸造設備の加工技術に与えられた損害のために訴訟を起こしました。
プラスの効果は、近所にある蜂養蜂場と果樹栽培の相互利益です（収集された蜂蜜の量と果樹の数の間の直接的な関係）。
2.生産-消費者
否定的な例：地元の工場のパイプから大気への有害な排出は、都市住民の生活の質を低下させます。 また、同じ勢力の配置により、プラスの効果がありました。鉄道のアクセス道路と駅から工場の通路までの地下通路の修復により、近隣地域の住民は、市内の便利な交通手段と清潔さというメリットを得ました。
3.消費者-生産
マイナスの影響：多くの家族の外出は、森林火災により林業に多大な被害をもたらします。 プラスの効果：環境を清潔に保つためのボランティア組織の出現により、都市公園の体系的な清掃と清潔がもたらされました。
4.消費者-消費者
マイナスの影響：夜遅くに1人の大音量で音楽が聞こえるため、近所の人との古典的な対決。 他の「リスナー」の生活の質は急激に低下しています。 プラスの影響：花の愛好家は、春になると多階建ての建物の窓の下でフラワーガーデンを壊します。 隣人のために-視覚的な起源の継続的な肯定的な感情。
経済におけるポジティブな外部性
成長で表され、あらゆる活動の外部的利益と見なされる「効用の増加」を扱います。
生産ニーズのために市内にアクセス道路と高品質の高速道路を建設した大企業は、この都市の住民に利益をもたらしました。これらの道路も使用しています。
経済へのプラスの外的影響のもう1つの例は、市内の歴史的建造物の修復に関するかなり一般的な状況です。 ほとんどの市民の視点から見ると、これは美しさと建築の調和の喜びであり、これは絶対に良い要素です。 そのような古い建物の所有者の観点から見ると、修復プロセスは深刻なコストのみをもたらし、利益をもたらさないでしょう。 このような状況では、市当局が率先して行動し、老朽化した建物の所有者に税制優遇措置やその他の支援を提供したり、逆に解体を妨害したりします。
経済への悪影響
残念ながら、マイナスの影響は実際の生活ではより一般的です。 ある被験者の活動が別の被験者の活動に悪影響を与える場合、これは経済に悪影響を与える外部効果です。 大気中の分散粒子から河川や海の汚染水まで、企業による環境汚染の例は数多くあります。
水質の低下、汚れた空気、または土壌の化学的詰まりによる人々の発生率の増加について、多数の法廷審問が世界中で開催されています。 洗浄装置、およびあらゆる種類の汚染を最小限に抑えるための他のすべてのアクションは、高価です。 これらはメーカーにとって深刻なコストです。
経済への負の外的影響の例は、生産技術を使用して近隣の河川のきれいな水を使用する製紙工場の場合です。 工場はこの水を購入せず、費用もかかりません。 しかし、それは他の消費者、つまり漁師や入浴者が川の水を使うことを不可能にします。 純水は限りある資源になりました。 工場は外部コストを考慮せず、パレート効率の悪い形式で動作します。
コースの定理：問題は解決できる
ロナルドコース-ノーベル経済学賞受賞、有名な定理の著者。
この定理の意味は次のとおりです。経済主体間の財産権の分配に関係なく、私費と公的コストは常に等しくなります。 コースの研究と彼の理論の要点によれば、外的影響の問題は解決できる。 解決策は、追加の財産権を拡大または形成することです。 私たちは資源の民営化とこれらの資源に対する財産権の交換について話している。 次に、外部効果は内部効果に変わります。 そして、内部紛争は交渉を通じて簡単に解決されます。
現在多く存在する実際の例を使用して定理を理解するのが最も簡単です。
外部性の調整：税金と補助金の調整
コースの定理は、経済におけるプラスとマイナスの外部効果を制御する2つの方法を明らかにします。
- 税金と補助金の調整。
- リソースの民営化。
是正税は、限界民間費用を限界社会コストのレベルまで増加させるために、負の外部影響を伴う商品の放出に対する税です。
正の外部影響の場合、是正助成金が発行されます。 その目的は、最終的には社会的利益に対する限界的な私的利益の最大の近似でもあります。
税金と補助金はどちらも、リソースを再分配して効率を上げることを目的としています。
リソースの民営化
これは、資源の民営化と財産権の交換という形で構成されるロナルドコースの2番目のアプローチです。 この場合、外部エフェクトはステータスを変更し、内部エフェクトに変更されるため、解決がはるかに容易になります。
外部効果の問題を解決する別の方法があります。外部効果の原因である人のすべてのコストをカバーするように説得します。 これが成功した場合、外部コストの生産者は利益とコストのバランスを最適化し始め、この状況はパレート効率と呼ばれます。
受け取ったプラスの効果の支払いが不可能または不便な場合、このメリットはパブリックなものに変わります-所有権が変わります。 次の2つの特性を持つ純粋な公共財になります。
「非選択性」：1つのエンティティによる財の消費は、他のエンティティによるその消費を除外しません。 その一例が交通警察の規制当局であり、そのサービスは通り過ぎるすべての車のドライバーによって使用されています。
「包括性」：人々が支払いを拒否した場合、あなたは彼らが公共財を使用することを禁止することはできません。 例としては、上記の2つの特性を同時に持つ州の防衛システムがあります。
人生の例
- 自動車のエンジンからの排出は、何百万もの人々が呼吸する有毒な空気の形でマイナスの影響を伴う経済の外的影響です。 政府の介入は、ガス税の導入と車の排気に関する厳しい規制を通じて車の数を減らす試みです。
- プラスの外部効果の優れた例は、新しいテクノロジーの開発であり、それによって社会が使用する新しい知識の層全体が出現します。 誰もこの知識にお金を払う必要はありません。 新しいテクノロジーの作者や発明者は、社会全体が享受する利益から資金を受け取ることはできません。 研究リソースは減少しています。 国家は、科学者への特許の支払いという形でこの問題を解決し、それによって資源の所有権を再分配しています。
外的影響の内在化：隣人と結婚する
外部効果の内部効果への変換についてはすでに説明しました。 このプロセスは内部化と呼ばれます。 そして最も一般的な方法は、外部効果に関連付けられたエンティティを統一された一般人に統一することです。
たとえば、夜遅くに周波数の低い大音量の音楽で隣人を飽きさせます。 しかし、この隣人と結婚して1人で団結した場合、この効果の有用性の低下は、効果の有用性の一般的な低下として家族全員に知覚されます。
また、上記の化学品製造会社と醸造会社が共通の所有者の傘下に統合されると、ビール製造の削減コストは同じ会社で賄われるため、水質汚濁という外的影響はなくなります。 したがって、水質汚染は可能な限り最小限に抑えられます。
