ある日、セオドア・ルーズベルトは「ビッグスティック政策」という言葉を口にした。 文字通り「ビッグバトン政治家」と訳されています。 その表現は世間一般的な言葉になっています。 それは、20世紀初頭の近隣諸国との関係における国家の行動を非常に鮮明かつ比喩的に特徴付けていました。 「政治の大きなバトン」がラテンアメリカ諸国に、そして世界社会の他のすべてのメンバーに与えたものを見てみましょう。
定義
政治ディレクトリをくまなく調べると、表現の歴史の簡単な説明が見つかります。 前世紀の初めに米国は西半球で完全な優位性を達成するという目標を設定しました。 このためには、大きなバトンの理論が必要でした。 米国の政策は次のとおりでした。 近隣諸国との関係を構築する際、外向的に通常の交渉を行い、暗黙の脅威を伴った。 つまり、ある州が従いたくない場合は、オープンな介入に直面する可能性があります。 公然と、アメリカの外交官は誰も脅迫しませんでした。 しかし、「政治の大きなクラブ」の枠組みの中で、特定の場合に侵略する米国の権利についての論文があり、危機的状況の場合に支援する隣人への保証を装った。 ルーズベルトは1901年にこの教義を提案しました。 彼のスピーチで、彼は格言に「静かに話しなさい、しかしあなたの手で大きなクラブを握ればあなたは遠くへ行くでしょう」と述べました。 この西アフリカの知恵は、当時のアメリカの政治にその名を与えました。 一方で、それは、より弱い国に拡大するために、そして他方では、ヨーロッパのパートナーから市場を保護するために使用されました。
米国の大きな警棒政策：経済的背景
20世紀の初めまでに、米国は深刻な産業農業大国になりました。 その国では企業だけでは十分ではありません。 利益を伸ばし、増やすには、外部での拡張が必要でした。 近くには、経済指標で米国と競争できない国がありました。 ビッグバトンの政策が何を意味するのかを理解するには、遡及的なアプローチが必要です。 海の愛人は当時イギリスだった。 19世紀の終わりまで、この勢力は経済指標において他のどの市場よりも優れていました。 州は影響力の領域のためにイギリスと必死に戦いました。 そして20世紀初頭までに、特定の結果が達成されました。 彼らは領土を開発し、新しいリソースを必要としていました。 アメリカの政治体制は、ラテンアメリカ諸国の植民地的押収を行うことを決定しました。 アイデアは、国家を占領せずに征服することでした。 この方法は、後にネオコロニアル法と呼ばれました。 米国は後者に対して不利な条約を国と締結し、それらを実質的に下位の立場に置く。 ドミニカ共和国の例を挙げることができます。 1904年に彼女と協定が締結され、この国は経済的および政治的に米国の支配下に置かれました。
アイデアの開発とデザイン
抵抗しようとする国々は米国の介入を待っていました。 近隣諸国を「保護」するというまさにその考えは、しばらくの間発展してきました。 他の国に対する米国の優位性と他の国の問題に対処する彼らの権利を証明することが必要でした。 彼のスピーチで、ルーズベルトは一貫して「政治家の大クラブ」が何から構成されるか（1904-1905）を定式化しました。 この時期までにラテンアメリカ諸国はヨーロッパの企業に奴隷にされました。 支払いを怠ると、債務者の領土に海外軍が到着する可能性があります。 これは米国によって反対された。 ルーズベルトのパラダイムは、ヨーロッパ人によるその捕獲を防ぐために、最初に任意の国に入らなければならないということでした。 ラテンアメリカは米国の関心のある地域として宣言されています。 そして、彼らは誰もこの領土に入らせませんでした。 つまり、大きな警棒政策とは何かについて、世界のコミュニティーに対して完全に適切な説明が準備されました。 その定義は、自分の利益の予防という共通の原則に基づいていました。 ラテンアメリカの国々とその人口については誰も考えていませんでした。
実用的な実装
米国の利益擁護は、宣言的な声明に限定されませんでした。 実際には、いくつかの介入が行われています。 それで、1903年に、米軍はパナマに入りました。 確かに、そのような状態はまだ存在していませんでした。 アメリカの顧問の指導の下、コロンビアで反乱が起こりました。 援助を提供することを口実にして、米国は軍隊に入った。 その結果、領土の一部がコロンビアから引き裂かれ、ここにパナマという新しい国家が生まれました。 さらに、その時点で最高の経済的資産は、その管轄（同じ名前のチャネル）であることが判明しました。 1904年に、アメリカはドミニカ共和国の上に政治的保護領を樹立しました。 そして1906年に、彼らはキューバで発生した武力紛争を「解決する」ためにキューバに侵入した。 実際、いかなる介入もアメリカ企業にとって有益でした。 軍事力の助けを借りて、彼らはヨーロッパの競争相手を占領地から追放しました。
ドル外交
力による圧力は永遠に続くことはできませんでした。 1910年に、大クラブに1ドルが追加されました。 つまり、近隣諸国の広大な地域への経済的拡大は、その柔軟性のため、より受け入れられると考えられていました。 完全に法的な根拠に基づいて実行された経済的資源の押収により、国は劣後した。 企業は有望な資産を購入し、同じクラブの保護の下で行動しました。 このようにして、アメリカ大陸におけるアメリカの覇権が主張された。 近隣諸国に圧力をかける口実は、他の勢力による侵略から彼らを守ること、またはアメリカ市民の利益を守ることでした。 後で大きなバトンの再発が起こりました。 たとえば、グレナダの小さな島での武力介入。 そこでも軍は「アメリカ人の権利」を擁護した。
