シーンはブラジルです。 大統領への弾劾は国を支持者と反対者に分けました。 タイヤの燃焼、催涙ガス-これはすべてこのプロセスの結果です。 ブラジルの元大統領、ディルマルセフは脇に立ちませんでした。 彼女は弾劾を違法と宣言した。 控訴は最高裁判所に提起された。 次に、ブラジルと呼ばれるラテンアメリカの国で何が起こりますか？ 大統領への弾劾は、私たちの国を含むBRICS組織に影響を与えますか？ これを理解してみましょう。
弾劾とは
弾劾は、国の内部政治紛争の法的解決策であり、国家指導者を職から解任するための公式（法的）手順です。 つまり、これが大統領の解任だ。 大統領府では、ブラジルはまさに彼女の姿であり、国家元首は最高の役人です。 彼は選挙で当選した。 しかし、大統領が明確な反国家政策を持っている状況もある。 大多数の市民がそれを選択した場合、そのような状況で何をすべきか？ このため、民主主義諸国では、他の選出された権力団体（国会、上院、セイマスなど）が弾劾を削除する権利を持っている場合、弾劾手続きがあります。
弾劾はかなり複雑な手順です。 私たちの国を含むほとんどの国では、衆議院は過半数の投票によってそれを開始しなければなりません。 さらに、政府のすべての部門（立法、行政、司法）がこれを承認する必要があります。
ブラジルの弾劾手続きの特徴
ブラジル大統領への弾劾（投票と更なる手続き）は、下院議員から始まります。 これは1988年から施行されている国の憲法に安置されています。 どんな市民でも申請できます。 重大な違反に対して停止が行われる可能性があります。
- 刑事犯罪;
- 国家の基礎と権力の枝の機能の自由な行使を試みる;
- 人権侵害;
- 詐欺、予算の乱用;
- その他の予算法違反（つまり、最近の違反）。
リストの最後の2つの項目は、Dilma Rousseffの削除の基礎となりました。
請願書が下院に提出された後、すべての党派からなる特別な議会委員会が結成されます。 彼女は請求をレビューし、それに応じて推奨を行います。 次は投票です。 ブラジルの衆議院には513人の議員がいる。 必要な数の代理人が弾劾手続きを行うことを決定した場合、憲法に従い、現大統領はその職務を一時的に停止する必要がある。 しかし、2015年12月、連邦最高裁判所は、上院の承認を得て初めて大統領を解任することを決定しました。 この場合、副大統領は一時的に行動しなければならない。
上院では81票があります。 弾劾手続きを成功させるためには54歳が必要で、その後大統領は辞任する。 しかし、彼は連邦最高裁判所に上訴する権利を持っています。 大統領が依然として権限を剥奪されている場合、大統領には8年間公職に就く権利はない。
ブラジル：大統領への弾劾。 それはすべてどのように始まったのですか？
ラテンアメリカにおける左派反米軍の危機がブラジルを追い抜いたようです。 なぜ彼らはブラジルの大統領を弾劾したのですか？ 本当の原因はより深く隠れているかもしれません。 しかし、金融詐欺と汚職の疑いが公式の理由となった。 大統領は予算の真の大きさを隠し、それによって選挙で票を失わないように国の経済状況を隠したとして非難されました。 さらに、反対派は国営企業の1つによる汚職計画について彼女を非難したが、彼女の罪悪感は証明されなかった。
2016年5月、下院はDilma Rousseffを辞任した。 8月31日、上院も彼女の辞任に賛成多数で投票した。 テレビで生放送されました。 上院が弾劾手続きを合法的に宣言した後、元大統領と反対者の支持者は通りに連れて行った。 世論調査はほとんどがまだ反対者であることを示しています。 彼らは人口の68％ですが、世論調査を信頼する価値はありますか？ 問題は修辞的です。 当然、この件に関する国民投票はありませんでした。 同様の手続きでブラジルの法律によって規定されていません。
ブラジル：大統領への弾劾。 何が起こっているのですか？
これに関する上院の決定は最終決定ではありません。 この場合の論点は最高裁判所によって置かれるべきである。 ディルマの弁護士は一度に2つの控訴を準備しました。1つは弾劾手続き中に多数の違反を明らかにし、もう1つは実体法違反です。
2016年9月9日、上訴が行われた。 理論ザワスキー裁判官は弾劾を合法と宣言した。 しかし、これはポイントではありません。 最終決定は、11人の裁判官のプレナリーによって行われる必要があります。
弾劾またはクーデター？
そこで、ブラジルという国の法律を分析します。 大統領への弾劾は重大な違反に対してのみ行うことができる。 裁判所はディルムルセフを犯罪者として認めなかったため、ディルムルセフを彼女を連れ去る権利はありませんでした。 少なくとも、元大統領の支持者と彼女の弁護士はそう言っています。 地域の国際社会は完全に同意しています。 エクアドル、ボリビア、ベネズエラなどの国は、彼が拘束されたブラジル大統領の弾劾を理解することができません。 彼らは状況を理解した後、クーデターを発表した。
米国の辞任を積極的に支持した。 これは当然のことです。 米国は常に二重の標準政策を適用します。 この国にとって、いかなる同盟国も本当の「真の民主主義の防壁」です。 それどころか、敵対国の体制は「暴君的で独裁的」である。 ディルマルセフは反アメリカの修辞学を宣言しました。 したがって、彼女の転覆はすべて「合法的、民主的、合憲的」となる。
「私たちは腐敗者ではありません」
「私たちは腐敗者ではありません」元ディルマ・ルセフ副議長のミシェル・テメール新大統領は、このフレーズで最初の閣僚級会談を始めた。 彼はこれを彼自身と存在する人々に印象づけたかったようです。 多くの市民はそうは思わない。 Folia diSãoPaulo新聞から直接の証拠が提供されました。 彼女は新大統領の最も近い支持者との会話の録音を出版した。 それで、衆議院投票の数週間前の将来の大臣の会話で、不安が生じないようにディルマが自発的に去るべきであるというフレーズが聞こえました。 どうやら彼らは、当時の現大統領は単に彼の権力を放棄するだけではないと考えていた。 この会話から、多くの裁判官と将軍がクーデターを支持し、それを実現するためにあらゆることをすることが明らかでした。
アメリカは責任があるのでしょうか？
クーデターによりブラジルは「民主主義の最大の拠点」となった。 この国は、「真の自由」の教師である米国から高い評価を受けました。 WikiLeaksは興味深いドキュメントを公開しています。 彼らは、新しい外相ホセ・セラがブラジルで石油を有利に抽出したいアメリカの石油会社の代表であったことを示しています。 奇妙な偶然。
ブラジルの国内政治紛争への米国の関与について、政治科学の博士であるルイスフィリペミゲルは言います。 彼はラテンアメリカの保守派とアメリカ政府の間に直接的なつながりがあることを強調しました、そしてそれは地域における完全な覇権への脅威として左翼を見ました。
ディルマ・ルセフのせいですか？
問題を客観的に見たい。 政治中毒なし。 私たちの国でさえ、弾劾の評価は曖昧です：リベラルなメディアは手続きを完全にサポートし、愛国的なものは否定的に反応します。 理解しようとしましょう、ディルマルセフは無実ですか？ ブラジル大統領の弾劾の真の理由は何ですか？
事実、この国では長い間、あらゆるレベルで一定の政府融資に関連する高いインフレがありました。 1990年代には、当局が融資を受ける能力を制限する厳しい法律が可決されたため、ブラジルの予算政策の違反は深刻と見なされています。
ルセフ政府は、2014年の2回目の大統領選挙の前に、手頃な価格の住宅プログラムに資金を提供するために、必要とする人々に社会的利益を支払うように国有銀行と資金を前もって義務付けていると非難されています。 これはどういう意味ですか？ 実際、社会的義務が果たされ始め、お金が経済に流入し、一時的に復活しました。 同時に、財政赤字は増加しなかった。 満足した市民はディルマルセフを2期目に選びました。
会計院は隠された国家融資などの行動を認め、これは深刻な犯罪です。 それが弾劾の主な理由でした。 さらに、ディルマルセフは、投資ファンド、石油会社による汚職で告発されています。
大統領が危機のピークに突入したことで、元大統領の状況はさらに悪化した。 2015年のGDPの低下は、この国の最近の歴史の中で史上最高で、約4％でした。 マスメディアの宣伝とともに、これは人口の多くの層に支持をもたらしました。 その結果、ブラジル大統領の弾劾は成功裏に行われた。
