一部のロシアと西側の政治学者は、ロシアは炭化水素の輸出に依存していると言います。 すべてが非常に簡単です。 結局のところ、ロシアは大規模な世界的なガソリンポンプです。 「オイルニードル」という用語は、「ブラックゴールド」の輸出に由来する収入への依存を意味します。 この状況では、石油製品の価格が安定している場合にのみ、国の経済は発展します。 そんな状態でバレルのコストが下がるとすぐに経済破綻が始まる。 この記事では、主な質問への答えを見つけます：「ロシアの石油注射針は脅かされていますか？」 石油、ルーブル、ロシアの神話を暴く。 また、わが国が炭化水素の輸出にどれだけ依存しているかがわかります。
ロシアの鉱物輸出への依存
「ブラックゴールド」と軽質炭化水素からの収益は、国際貿易からの利益の大きなシェアを占めています。 実際、ロシアからのガスと石油の輸出が占めるシェアを見ると、その値は非常に大きくなります。 ロシアの対外貿易収入の半分は炭化水素から来ています。 しかし、鉱業は国のGDPの21％しか占めていません。 これらの統計の主要な鉱物には16％が割り当てられています。
ロシアのGDPにおける石油輸出収入のシェア
2013年のロシアのGDPは2113億ドルに達しました。 2013年のロシアからの石油輸出は1730億をもたらし、国家経済はガス販売で約670億ドルを稼いだ。 「ブラックゴールド」からの収入はGDPの8％に達し、国は揮発性炭化水素で国内総生産の3％を稼いだことがわかりました。 その後の各年には、国のGDPにおける鉱業からの収入の割合の積極的な減少の統計があります。
統計によると、ロシアの資源の呪いは脅かされていません。 ロシア連邦は、その規模と大量の炭化水素埋蔵量により、世界の石油製品市場で積極的な役割を果たしています。 このため、国は地政学的状況に影響を与える機会を得ます。 それにもかかわらず、他の多くの世界の石油輸出国とは異なり、ロシアの経済はブラックゴールドとその価格にあまり依存していません。
ロシアの炭化水素輸出による一人当たり所得
ロシアでは、非常に興味深い統計があります。 一人当たりの石油輸出収入を注意深く見る価値がある。 ロシアのこの指標は、ヨーロッパの主要な炭化水素輸出国であるノルウェーよりも10倍少ない。 ただし、この国でも、総GDPに占める輸出収入の割合はごくわずかです。 ノルウェーは油の針に乗っていませんが、市民によってはもっと多くのことがわかります。 この状態では、すべての資金が将来の世代のための資金に割り当てられているため、鉱物は鉱物の輸出から収入を得ていません。
サウジアラビアやアラブ首長国連邦などの国で「オイルニードル」という用語を使用できるのは、輸出による一人当たりの所得がはるかに高いことです。 彼らの居住者は化石燃料に非常に依存しているので、ブラックゴールド価格が下がった場合、彼らは収入の大幅な減少に直面するでしょう。 一方、国のGDPにおける炭化水素の利益の割合は重要ではないため、ロシアは一部のアラブ諸国のように市民にそのような強力な石油社会支援を提供することができません。
アメリカの通貨の下落直後の世界経済全体がドルとエネルギー価格に釘付けにされているという事実を考慮すると、アラブ諸国の石油輸出国の住民の収入は大幅に減少するでしょう。 将来のために貯蓄をしているノルウェーのファンドも減価します。 ロシアは炭化水素の輸出から一定の利益しか得られず、鉱物に依存していないため、石油価格の下落による大きな経済的損失を被ることはありません。
ロシア連邦の総GDPにおける資源賃料の一部
2015年、フォーブスの記者は、ロシア連邦との戦争の積極的な支持者であるジョンマケイン上院議員が誤ってグローバルガソリンスタンドと呼んだことを認めました。 この刊行物は、ロシア連邦には少なくともサービス部門と製造業があることを示しています。
記事の著者、マーク・アドマニスは、世界のさまざまな国のGDPにおける資源賃料のシェアを示す、例として興味深い図を示しています。 ロシアでは、この指標は約18％であり、ランキングでは20位です。
この指標は、コンゴ、サウジアラビア、カタールなどの化石燃料の輸出に本当に依存している国に比べて非常に低く、そこでは資源の賃貸料のシェアが35〜60％のレベルにあります。 オイルニードルから降りる必要があるのはこれらの状態です。
このような製品のロシア向けの輸出収益を削除しても、GDPは依然としてかなり高い水準にあり、国は他の世界の指導者にとって重要な競争相手であり続けるでしょう。 確かに、国の産業における鉱物の抽出に当てはまるのはわずか24％です。 残りはインフラ設備（発電所など）と処理プラントに行きます。
神話番号1.石油の価格はルーブルに大きく影響する
ルーブル為替レートは原油価格の影響を強く受けているとの見方があります。 この質問を客観的に見ると、確かに特定の依存関係が観察されます。 しかし、多くの要因が為替レートに影響を与えるため、国内経済にとって価格の重要性を過大評価すべきではありません。
例として、一人当たりのエネルギー資源の輸出からの収入のシェアが非常に重要である石油針でリビアまたは他の国を見てみる価値があります。 石油価格の下落におけるリビアの通貨は、ルーブルよりはるかに下落するはずでした。 それにもかかわらず、この国の経済は安定を示しています。 これは、ブラックゴールドの価格の変動が、国の通貨の為替レートにあまり影響を与えないことを示しています。
ロシアのルーブルは、西側の政治家や企業の代表者による定期的な投機的な攻撃に苦しんでいます。 原油価格の影響のためではなく、外交政策の状況のためにコースは跳躍しています。 バレルのコストは、ルーブルの下落の主な理由ではありません。
神話2。石油1バレルあたりの価格が下がれば、ロシア経済は崩壊を予想する
上記の情報は、原油価格が国家予算の形成に一定の影響を与えることを示しています。 それにもかかわらず、依存度はそれほど高くなく、政府は国際市場の状況による経済への影響をさらに軽減するために積極的な対策を講じています。 近代的な精製企業が建設されており、将来的には、価格が不安定な原材料ではなく、完成した石油製品の輸出から国家予算収入がもたらされるでしょう。 そのような措置は、国が経済の所得をより分散させるのを助けるでしょう。 ロシアからの石油輸出は、完成したガソリンを他国に販売するよりもはるかに収益性が低くなります。 一方、ロシア連邦からのガスと「ブラックゴールド」を汲み上げることは、消費者を国家にある程度依存させることになるため、地政学的な活動を活発にし、世界の政治に影響を与えることができます。
石油輸出からの収入が完全になくなったとしても、予算は投資、国の近代化、大規模なインフラプロジェクトに費やされた超営利のみを失うことになります。
このような状況では、大規模工事の一時凍結は可能ですが、年金、給与、福利厚生の安定的な支払いは残ります。 金と外国為替の埋蔵量が多いため、オイルニードルはロシアを脅かしません。 エネルギー価格が大幅に下がった後、長期間このレベルに留まる場合でも、財政赤字は世界最大の金準備により容易に補われます。
石油とガスからの国家予算収入は国の発展に費やされますが、経済は安定します。 ロシアは、炭化水素からの利益が完全に停止した場合でも、完全に自給することができます。
石油の価格が下がると、ドルは国内通貨に対して上昇します。 その結果、国の国家予算はルーブルで何も失うことはありません。
神話3.近い将来、炭化水素の埋蔵量が枯渇し、国は破産するだろう。
現在、鉱物資源の定期的な算定が行われているほか、現在の鉱物採掘量を維持し、ロシアからの安定したガス輸出を確保できる期間の計算が行われています。 専門家は、宣言された残留物は国が30年間生産率を維持するのに十分であると言います。 新しい鉱物鉱床は、国の広大な領土で定期的に発見されており、エネルギー市場におけるプレーヤーとしてのロシアの長期的な可能性を大幅に高めています。 今日のソビエト連邦とロシア連邦の石油針は、国が将来的に完全に炭化水素を供給しなければならないということです。 宣言されたソースが空の場合、石油製品の輸入が必要になります。 それにもかかわらず、政府は国内の鉱物鉱床の研究に多額の投資を行っており、近い将来、新しい鉱床の開発を開始することができます。
たとえば、2014年には、アストラハン地域で石油鉱床が発見されました。 化石の発生源は陸地にあり、その開発を簡素化しています。 高品質の原材料は、高価な石油製品に加工する能力を提供します。
同じ2014年に、ロシア連邦は北極圏で世界初の極性石油プラットフォームで鉱物を抽出し始めました。 ロシアの大陸棚は、世界で最も大きなものの1つと考えられています。 北極圏だけでも、1, 060億トンを超えるガスや石油製品があります。
採掘に安価な炭化水素がなくなる状況でも、石炭の埋蔵量は何十年も続くでしょう。 統計はまた、国内のガスがすぐに終わらないことを示しています。 ロシアは、水力発電所の建設に関して大きな可能性を秘めている多くのシベリアの河川に発電所を建設することにより、自身のエネルギー需要を完全に満たすことができます。
国内の原子力エネルギー計画についても言及する価値があります。 政府は現代の原子力発電所の建設に数十億ルーブルを投資しており、その能力はロシアの住民のエネルギー需要を満たすだけでなく、輸出にも十分です。 原子力発電所のブロックの燃料は何百年も続くでしょう。 ロシアは、石油資源の世界的な輸出国であり続け、石油時代の終焉の時でさえ超大国の仲間入りをするというあらゆる見通しを持っています。
神話4。ロシア連邦は、独自の産業を発展させずに原材料を販売することによってのみ利益を得る。
一部の専門家によると、ロシアの石油注射針は、鉱物の輸出に依存する経済に依存せず、国が海外にのみ原材料を販売しているという事実に依存しています。 そのような発言は誤りです。
実際、ロシアは原油を世界中に販売しており、潜在的な収益の一部を外国の製油所に提供しています。 ただし、このような協力はロシア経済にとっても非常に有益です。短期的に投資に対して高いリターンを得ることができるからです。
以前は主に原油を輸出していた場合、2003年に政府は国内の精製部門の近代化を積極的に開始しました。 炭化水素の総輸出に占める原油の割合は徐々に減少します。 ロシアの製造業者は積極的に世界市場に参入しており、それは予算をさらに大きな利益で満たします。 2003年以降、石油製品の完成品の生産量は何度も増加しています。
神話5。プーチン大統領の統治下で、ロシア連邦の国家予算の輸出依存度が高まった
ロシアを石油依存に追いやったことで、国内および外国の近くの専門家がウラジミールプーチンを「叱った」。 彼らは、1999年に輸出における炭化水素のシェアが18％にすぎなかったという事実によってこれを証明し、すでに2011年には54％に達した。
2つの重要な事実が考慮されていないため、この請求には経済的正当性がありません。
- 1999年、寡頭政治の多くの石油会社は単に税金を支払わなかった。 お金はすぐに外国の銀行で開かれた口座に送られました、そしてそのような輸出からの国家予算収入はゼロでした。 2018年には、ほとんどの石油会社が透過的に運営されており、石油とガスの輸出からの利益が国家予算を補充しています。
- 1998年のバレルのコストは17米ドルでした。 2013年には、87米ドルの最大価格が確認されました。 そのような飛躍は、油井の開発とガス生産からの予算収入の大幅な増加を保証しました。
- 連邦予算はロシアで唯一のものではありません。 ロシア連邦の構成主体については、多くの地域の推定値があるため、国の金融システムにおける炭化水素収入の実際のシェアはさらに低くなっています。
統計では、国家予算の合計サイズとして、要点を考慮することも価値があります。 過去12年間で、国の収入は14倍に増加しました。 この時点で、炭化水素の生産による利益は40倍に増加しました。 経済の他の部門からの収益は7.5倍に増加した。
突然国が石油とガスの収入を完全に失うと想像しても、他のセクターからの予算収入は残り、収入は1999年の6倍になります。 ドルのインフレを考えると、国の収入はその時より何倍も高くなります。 ロシアの石油注射針は、短期的および長期的な開発の両方で脅威になりません。 鉱物への依存度が低下したことを示すのは本当の事実なので。
