ハートランドは地政学的な概念であり、ユーラシア北東部の大部分が山岳地帯によって東と南に限定されていることを意味します。 さらに、研究者はこの領域の特定の境界を異なる方法で決定します。 実際、これはイギリスの地理学者ハルフォードマッキンダーが王立地理学会のために作成したレポートで最初に表明された地政学的概念です。 その後、レポートの主な規定は、「歴史の地理的軸」と題された有名な記事に掲載されました。 地質学と地政学の古典的な西洋理論の発展の最初の出発点となったのはこの概念でした。 さらに、この用語自体が後で使用されるようになりました。 1919年には「歴史の軸」という概念の代わりに使われ始めました。
1904記事
ハートランドは、1904年に発行された地理軸の歴史の記事の主要な概念です。 彼によって、理論Mackinderの作者は、総面積が約1500万平方キロメートルのユーラシア北東部の一部を理解しました。 最初、この地域は北極海の集水盆の形状をほぼ繰り返し、バレンツ海と白海の盆地のみを除いていました。 さらに、それはロシア帝国の領土、そして後にソビエト連邦とほぼ一致しました。
マックキンダーによると、ハートランドの南部では、歴史的に移動性の強い遊牧民が何世紀にもわたって住んでいた大草原が広がっていました。 現在、これらのスペースもロシアの支配下にあります。 同時に、ハートランドは、ほとんどすべてが氷で覆われている北極海を除いて、世界の海へのアクセスが便利ではない地域です。
ユーラシアのこの地域は、インドシナだけでなく、西ヨーロッパから中近東を経由して北東アジアに伸びる沿岸地域に囲まれています。 Mackinderがオーストラリア、アメリカ、アフリカ、オセアニア、日本、およびイギリス諸島を含む、海の力のいわゆる「三日月」を選び出したことは注目に値します。
地政学的意義
地理学者はこの領域を非常に重視しました。 彼のコンセプトでは、ハートランドは地球上で天然資源に富んでいます。 また、その重要性は、商人と海軍の欠如のために、イギリスと他のいかなる海上権力にもアクセスできなかったという事実に影響されました。 この点について、ハートランドは、陸地で捕まった人々の自然の要塞と呼んだ。 このゾーンでは、ハートランドの理論におけるMackinderが軸状態を配置しました。
この概念の出現は、大英帝国がユーラシアの一種の「内部の三日月」に定住した当時までにほぼ終わっていた世界の植民地分割に影響されました。 研究者の視点から見ると、「三日月」の政治勢力と「歴史の軸」は歴史的に互いに向き合う必要があります。 さらに、イギリスは最初から特定の猛攻撃を常に経験している必要があり、それによって地理学者はさまざまな人々の代表、つまりモンゴル人、フン人、ロシア人、トルコ人を理解しました。
同時に、マッキンダーは、世界が海の力に支配されていた「コロンビア時代」は過去のものであることを強調しました。 将来、彼は大陸横断鉄道ネットワークの開発における重要な役割を見ました。 彼の意見では、彼らは海軍の主な競争相手であったはずであり、将来的にはおそらく重要な船舶をも凌ぐはずです。
ハートランドの理論からの結論は明白でした。 この猛攻撃に耐えるために団結する必要があります。 できれば大英帝国の下。
「民主主義の理想と現実」
Mackinderは後の作品で同様のアイデアを開発しました。 1919年に彼の記事「民主主義の理想と現実」が出版されました。 その中で、そして彼の追随者たちの作品において、ハートランドの境界は、特定の変化を受けました。
それで、1919年の記事で、彼は「歴史の軸」にバルト海と黒海の盆地を含めました。 また、ハートランドの理論におけるH.マッキンダーは、この領域は西側を除いてすべての面で扱いにくい空間に囲まれていると指摘しました。 この部分でのみ相互作用の機会があります。 したがって、この観点からの東ヨーロッパは外交政策において特別な重要性を獲得した。
マッキンダーの予測によると、海の力とハートランドまたは主要な紛争の間の協力が始まるべきであるのはこの領域でした。
誰が世界を支配していますか？
この記事の中で、地政学のハートランドといえば、彼が有名な格言を制定した。東ヨーロッパを統括する人物であり、ハートランドを指揮している。 そして、ハートランドを率いる者は誰でも、それがアフリカとユーラシアの領土を理解した世界の島の頭にいます。 最後に、世界の島を支配する者が世界を支配します。 フォーミュラの著者は、ハートランドを支配する者を決定する際に、これらの同じ力が世界で最も影響力のあるものの1つになっていることを暗示していました。
時が経つにつれて、ハートランドは彼には独立した政治勢力であるように見えなくなりましたが、東ヨーロッパ全体を支配する権力の力を増幅するだけでした。 この式が、その当時ロシアの領土で続いた南北戦争によるこの領土の不確かな政治的地位の結果であったことは注目に値します。 また、終わらせたばかりの第一次世界大戦にも影響がありました。 その結果、東ヨーロッパのスラブ諸国から自然の障壁が生まれました。 これは東部の戦略的ハートランド、つまりロシアとドイツの統一を防ぐためでした。
「ラウンド平和と平和達成」
1943年、ハートランドのコンセプトは「ラウンドピースアンドピース」というタイトルの記事に引き継がれました。 今回は、レナ川とエニセイの東の地域は、ハートランドを取り巻くいわゆる「荒地地帯」に起因するこれらの地域の構成から除外されました。
西側では、その国境は今や戦前のソビエト連邦の国境と正確に一致していました。 ソビエト-ドイツ戦線での出来事は、それが今や独占的な防御ポジションを占めていた偉大な陸上勢力に変わりつつあることを確認した。
同時に、戦後の非武装化されたドイツは、西ヨーロッパと北アメリカとの間でハートランドと協力するための一種のチャネルになるはずでした。 西洋では、この相互作用は単一の文明世界の保護にとって重要であると思われました。
冷戦中のみ、この最後のMackinderの作品は、西洋と東洋の対比、双極世界の創造として見られるようになりました。
理論の信奉者
Mackinderのフォロワーの多くは、彼のアイデアと対立しています。 たとえば、彼らは独自の方法でこの地域の境界を決定しました。 さらに、彼のほとんどすべてにおいて、彼はソビエト連邦と同一視された世界政治の主要地域であるように見えました。
1944年、アメリカの地政学のニコラススピークマンは、ハートランドとは対照的に、リムランドの概念を提唱しました。 この領土はモンゴルとソビエト連邦の国境をほぼ完全に繰り返しました。 この地域は太平洋盆地に割り当てられていたため、極東のみが除外されました。
同時に、リムランドはユーラシアへの影響だけでなく、世界の地政学においても重要な役割を果たすことになっていました。 アメリカの外交政策は正確に彼の支配下に置かれるべきだった。
このアプローチの実際的な結果は親米軍のブロックの創設であったと考えられています。 まず第一に、NATO、そして実際にはリムランドの領土をカバーし、ハートランドを取り囲んでいるセアトとセントート。
大陸ブロック戦略
「大陸ブロック」の戦略を発展させたドイツの地政学者カール・ハウスホーファーのアイデアも、ハートランドのコンセプトに基づいています。 彼女は1920年代に出現したユーラシア主義の学校に大きな影響を与えたと考えられています。
マッカーのフォロワー
一部のアメリカの政治学者は、「ハートランド」の概念を積極的に使用しています。 たとえば、Zbigniew BrzezinskiやSaul Cohenなどです。
コーエンは、太平洋の領土を含むソビエト連邦の東部全体の中心部に含まれ、西部ではウクライナとバルト諸国の一部を除外した。
同時に、ハートランドは共産主義の韓国と中国とともに、地政学の面で単一の大陸地域に含まれていました。 マクキンダーに続き、コーエンは東ヨーロッパを「門」となるべき地域と宣言した。 彼は世界の残りの部分をいくつかの地理戦略領域に分割しました。
ソビエト連邦が崩壊したとき、この概念は一部の国内の研究者によって積極的に受け入れられました。 たとえば、Dugin。
フランスの政治学者であるエメリクショプラド氏は、今日ではMackinderのアイデアを積極的に利用し、彼の信奉者の仕事と組み合わせています。
