政治

腐敗認識指数:計算方法と年ごとの指数

目次:

腐敗認識指数:計算方法と年ごとの指数
腐敗認識指数:計算方法と年ごとの指数
Anonim

政府機関および州の構造における腐敗の問題は、多くの州に関連しています。 これまでに、利益や賄賂の役人、法律や道徳的基準に反するその他の行為を得るために、公的機関の虐待を管理および防止するためのいくつかの効果的なメカニズムが開発されてきましたが、実際の汚職防止法の適用は、常に適切な結果をもたらすとは限りません。

Image

しかし、腐敗のレベルがかなり低い国はたくさんあります。 公共部門で事実上腐敗がない最も腐敗している州と国は、腐敗認識指数のランキングに表れています。 国家の腐敗のレベルの評価、関連資料の編集および公開は、非政府組織Transparency Internationalが実施しています。 彼女はベルリンを拠点としています。

腐敗認識指数はどのように計算されますか

汚職の認識のレベルによって状態の評価が形成されることに基づく指標は、いくつかの独立した調査に基づいています。 腐敗認識指数(CPI-略して)は、金融と法律の分野で評判の高い専門家の意見に基づいています。 世界銀行、アフリカ開発銀行、アジア開発銀行、米国の非政府組織であるフリーダムハウスの専門家が、市民的および政治的自由を研究し、世界の民主的変化を監視することで、格付けに参加しています。

腐敗認識指数は、一種の「当局の誠実さ」の尺度です。 調査に参加する各州には、0から100ポイントのスコアが割り当てられます。ゼロの指標は、汚職の最大レベルを示し、最も汚職の少ない国は100ポイントを受け取ります。 以前は、Transparency International Corruption Perception Indexのランクは1〜10でした。

Image

オープンソースでは、州を評価するための特定の要素は公開されていないため、最終的な評価しか知ることができません。 さらに、TIの組織によると、最終評価では国家の国家特性が考慮されるため、指標を計算するための普遍的な方法論はありません。

腐敗認識指数による国のランキング

2016年の腐敗認識指数などの指標の評価には、176の州が含まれています。 公表されているデータランキングの州は、腐敗との闘いにおける進展のレベル、および近隣諸国、政治的および経済的パートナー、競争相手に対する特定の国の位置を評価するために使用されます。

Image

TIによると最も腐敗していない国

汚職認識指数は、スカンジナビア諸国、ニュージーランド、スイスで最も高い(90ポイント)。 1位はデンマーク、3位がニュージーランド、フィンランド、3位がスウェーデン、スイス、ノルウェー、シンガポール、オランダです。 グレートブリテンは、トップ10を締めくくり、最終スコアは81ポイントです。

2017年1月末に発表された腐敗認識の21番目の指標は、主要国で以前とほとんど変わらない。 一般に、ランキングの位置が大幅に変わることはほとんどありません。

Transparency Internationalによるとロシアでの汚職

ロシアの場合、腐敗認識指数は1996年から計算されており、54か国から格付けが作成されました。 その後、ロシア連邦は46位から47位になり、スコアは2/10でした。 インジケーターのダイナミクスは、急激な上昇または下降によってマークされません。 2000年と2001年の境界でジャンプがない限り、2つの整数と1/10のポイントからの指標が2つの整数と7/10に上昇したとき。

最小の腐敗認識指数(2014年までの格付けによる)は2つの整数で1/10のポイントで、2000年、2008年、2010年に記録されました。 最大値(2つの整数と10分の1)は、2004年、2012年、2013年に指標によって達成されました。 インド、ホンジュラス、エクアドル、モザンビーク、ジョージア、ガンビア、ネパール、アルバニア、ニジェールなどは、異なる年に同じ値を示しました。

Image

TIのプレスリリースでは、ロシアでの腐敗の状況が非常に深刻なレベルに達し、国家機構だけでなく、ヘルスケア、教育、法執行機関、経済、さらにはロシア連邦自体の国家にも影響を与えていると指摘しています。

2017年、汚職認識指数(ロシアはその立場を変更しませんでした)は、176カ国について計算されました。 ロシア連邦は130の31位にあり、100のうちの29ポイントを獲得しています。

世界正義プロジェクトによる法の支配指数

世界正義プロジェクトによって行われた法の支配の研究によると、ロシアは97の州のうちの92をランク付けしました。 最悪の状況は、法執行機関の安全性と効率性、および当局の権限を制限することの有効性です。 最良の色ではなく、状況は次の要因にあるようです:

  • 人権の保護(83位)

  • 刑事訴訟手続き(第7/8位);

  • 政府の開放性(第74位)。

  • 腐敗のレベル(70位)。

  • 法執行機関(第68の場所);

  • 民事訴訟(65位)。

腐敗のランキングにおけるソビエト連邦後の国家の場所

腐敗認識指数も、ソビエト後の国々について計算されました。 したがって、ウクライナは29ポイントを獲得し、ベラルーシの1万7から6分の1を獲得しました-79位(40ポイント)、カザフスタン-1から39位(29ポイント)、モルドバ-1から23位(30ポイント) )、ウズベキスタン-156位(20ポイント)、トルクメニスタン-150位(20ポイント)、タジキスタン-1位150(25ポイント)。

Image