インドの戦争象：説明、歴史、興味深い事実

東部では、戦うゾウは長い間軍の支部の1つでした。さらに、そのような軍隊は非常に伝統的であり、新しい時代の到来をもって初めて忘却に入りました。

戦象の登場物語

初めて、戦争象はインドでの軍事使用のために飼いならされました。そして、これは非常に昔、おそらく紀元前の最初の千年紀に起こりました。フェニキア人は、インディアンの助けを借りて、アフリカ北部に住む動物を飼いならしました。古代軍の象は現在絶滅した北アフリカ種に属していたことに注意すべきです。彼らは有名なインドの動物よりもはるかに小さかった。一般的に、象の背中に三重塔が設置されているとは想像しがたい。象は当時、仕事と戦闘の両方の目的で使用されていました。最大の個人が軍事作戦のために選ばれました。

象は反対しましたか？

古代インドでは、馬は大きな動物を非常に恐れているため、象は騎兵隊から解放されました。象は30メートル間隔で一列に並んでいた。間隔で彼らに続いたのは歩兵でした。システム全体はタレットのある壁のように見えました。動物はいかなる装置によっても保護されていなかったと言わざるを得ません。しかし、彼らはあらゆる種類の金属製の宝石や赤い毛布で豪華に装飾されていました。

それにもかかわらず、戦う象は非常に危険な敵でした。有利な状況下では、彼らは敵に重大なダメージを与える可能性があります。しかし、敵自身が狡猾で賢いことが判明した場合、彼は動物を混乱させる可能性があり、それから混乱と混乱が始まりました。そのような状況では、象は互いに踏みにじる可能性があります。したがって、この動物の運転と制御の技術は高く評価されました。インドの王子は確かに基本を教えました。

インド戦争象

象は、彼自身とさらに3人の全体の戦闘ユニットでした。そのような乗組員の1人は運転手（実際には運転手）、2人目は射手、3人目は射手または投げ矢でした。運転手は動物の首にいた。しかし、背中の矢は遮光板から避難所に隠れていました。ドライバーは、敵が側面から動物に近づかないようにしなければなりませんでした。射手は投げ戦いを戦った。

しかし、象はまだ主な武器でした。彼自身が敵を恐怖に陥れた。さらに、動物は人々を踏みにじることができ、強力な牙と魂の幹を殺しました。

動物兵器

象の攻撃の主な被害要因は、動物が外見で人々を追い抜く恐れでした。彼らの巨大な力が相当な役割を果たした。時にはインドの戦争象が剣で武装した。しかし、トランクに冷たい武器を与えることは非常に悪い考えでした。体幹は手ではないので、動物は剣に対応できませんでした。しかし象は他の武器をかなり巧みに使いました。鋭い鉄の先端が短い牙に付けられ、それによってそれらを長くしました。ここで動物はこれらの武器を巧みに使った。

Hellenesは象とそのリーダーとともに、戦闘中の動物の戦術的な構築のための戦術と、それらの壮大な装飾のためのファッションを得ました。このすべての弾薬に、マケドニア人とヘレンは、弓と槍で武装した乗組員のために、盾で覆われた砲塔を追加しました。ヘレニズム時代の国家がパルティア人とローマ人の打撃の下で姿を消した後、ヨーロッパ人はもはや戦争象と戦場で会うことはほとんどありませんでした。

中世の戦争象の使用

中世では、中国からイランまで、インドからアラビアまで、アジアのほぼ全域で戦争の象が使用されていました。しかし、彼らのアプリケーションの戦術は徐々に変化しました。中世初期の時代には、インディアンとペルシャの戦争象が全隊形で敵に進軍し、その後、すでに紀元後2千年目には、動物がむしろ移動要塞の役割を果たしました。

ゾウの参加による当時の戦いの生き残った記述では、ゾウの大量攻撃の血まみれのシーンはもはやありません。通常、象はバリアラインを使用して構築され、短い攻撃で最も重要な瞬間のみを解放しました。ますます、戦闘する象が輸送機能を実行し、大型の投げる装置や射手を運びました。 12世紀のレリーフには、同様のシーンが非常に詳細に描かれています。象はまた非常に立派な機能を持っていました。

高貴な軍事指導者の輸送手段としての象の使用

すべての軍事指導者（ビルマ人、インド人、ベトナム人、タイ人、中国人）は、原則として動物に乗せられました。しかし、13世紀に韓国を征服したモンゴルカーンは、すぐに2頭のゾウの上にあるタレットに座っていました。

もちろん、象は指揮官にとって非常に便利でした。なぜなら、彼は高所から十分に遠くの野原を見ることができ、彼自身も遠くに見えるからです。戦闘に失敗した場合、強い動物が乗客を人や馬の山から連れ出すこともできます。

この期間中、象の装備はまったく変化せず、戦闘防御ではなく装飾品でした。 16世紀と18世紀になって初めて、インドの職人が鋼板で構成され、リングで接続された動物用の殻を作り始めました。

東南アジアでは、乗組員のために特別なプラットフォームが発明されたため、戦士は動物の背中に座るだけでなく、立つこともできました。イランと中央アジアのイスラム教徒の戦士も同様のプラットフォームを構築し、盾と天蓋付きの砲塔でそれらを補足しました。

戦争の象の短所

戦う動物として、象には1つの非常に重大な欠点がありました。管理が難しかったです。馬とは異なり、彼らは盲目的に上司を追跡したくありませんでした。象は合理的な動物です。彼はリーダーの後ろの馬のような奈落の底に飛び込むことはありません。この賢い動物は何かをする前に注意深く考えます。

象は運転手に従いました、恐れからではなく、友情から。これらの動物には全体主義の概念はありません。さらに、各象はドライバーだけでなく、自分のリーダーによっても案内されました。したがって、動物は非常に意識的に戦った、彼らは自分の場所と見知らぬ人を区別した。しかし、同時に、これらのインテリジェントな動物は不当にリスクを取ることを求めていませんでした。

彼らは歩兵のランクを簡単に通過することができましたが、特別な必要なしにこれを実行しませんでした。象を歩兵に乗せるのは非常に困難でした。もし人々が彼らの前に別れをしなかった場合、動物は単純に止まり、なんとかして彼らの道を晴らそうとしました。戦闘動物は、実際の被害をもたらすのではなく、恐ろしい効果をもたらしたことが判明しました。象に火をつけたり武装したりするように慣れさせることはまったく不可能でした。

歴史が非常に興味深い珍しいインド戦争の象は、運転手にとって非常に楽しい何かをしたいという欲求から攻撃されただけであると考えられていますが、戦いの興奮は見られませんでした。それでも、この欲望は、自分自身や彼のライダーを危険にさらすことによって過度のリスクを取ることを意味するものではありませんでした。象は、最善の防御策として、できるだけ早くドライバーを危険から遠ざけることができると考えました。

戦いの前に、動物は勇気のためにワインまたはビール、コショウまたは砂糖を与えられたという証拠があります。一方、すでに制御不能な動物にこのような影響を与えることはほとんど不可能でした。ほとんどの場合、象の軍事的メリットはかなり誇張されていますが、珍しい目的で動物を使用しているという事実は興味深いものです。人間のそのような創意工夫は賞賛せざるを得ません。

彼らはどのようにして戦争の象に抵抗しましたか？

戦争ゾウに対抗する方法の調査が行われた限り、戦争ゾウが軍事力として使用された時間。中世では、マルワー地域に住んでいたすべての同じインディアンが特別な品種の馬を飼育しました。そのような動物は戦争の象に対して使用されました。偽のトランクが軍馬に乗ったとき、そのような狡猾なトリックがありました。象は彼らを小さな象と間違え、攻撃したくありませんでした。その間、訓練された馬は前ひづめで大きな動物の額に立っていました、そして、ライダーは槍でドライバーを殺しました。

アッシリア人は動物との戦いをまったく恐れていませんでした;彼らはそれらを中和するために独自の技術を開発しました。戦闘犬の特別な品種が飼育され、鎧で戦場に出ました。このような動物の1頭が乗馬を中和し、3頭の犬が象を中和することができました。

ギリシャ人は一般に非常に素早く強力な動物を無力化することを学び、足の幹と腱を切断しました。したがって、彼らはそれらを完全に無効にしました。事実は、動物の片方の負傷した足が彼を完全に彼の胃の上に横たわらせることです。そして、この状態では、誰でも彼を終わらせることができます。タイでのそのような怪我を避けるために、特別な戦士が動物の足を守りました。そのような戦闘機の役割は、馬で戦うには高貴ではなかったが、動物を守るには十分賢い人々によって引き受けられました。

ハンニバルの戦争象

2, 000年以上前、有名な指揮官（カルタジニア人）のハンニバルは彼の軍隊でアルプスを越え、イタリアに侵入しました。興味深い事実は、彼の部隊に象が含まれていたことです。確かに、研究者たちは動物が実在するのか、それとも単なる美しい伝説なのかについて、まだ議論を続けています。問題の1つは、これらの動物がカルタゴ人の間でどこから来たのかです。おそらく、現時点では北アフリカからの絶滅した象である可能性があります。

歴史家の記録では、ハンニバルの軍隊が象を川を横切って輸送した方法に関する情報が保存されています。これを行うために、彼らは特別ないかだを作り、海岸の両側にしっかりと固定しました。彼らは道を模倣するために彼らに土を注いで、そこに動物を運転しました。しかし、一部の動物はまだ怖がって水中に落ちましたが、長い幹のおかげで救われました。