政治

アメリカで大統領を選ぶには? 選挙制度はどのように機能しますか? アメリカ大統領選挙

目次:

アメリカで大統領を選ぶには? 選挙制度はどのように機能しますか? アメリカ大統領選挙
アメリカで大統領を選ぶには? 選挙制度はどのように機能しますか? アメリカ大統領選挙
Anonim

民主主義の道を選んだ各州は、国の国民性、歴史、伝統を反映して、政府機関への選挙の独自の国家的特徴を持っています。 この指標に関するアメリカの選挙制度は、世界で同等ではありません。 慣れていない人が初めてアメリカで大統領を選ぶ方法を理解することは不可能です。 多段階投票手続き、小学校、選挙大学、騒動国家…そして、この戦い全体は、視聴者の注意を引く現実のリアリティ番組の形式で行われます。

米国の大統領になるためにどこから始めますか?

憲法の下では、国で生まれ、少なくとも14年間ここに住んでいる35歳以上であれば誰でも米国の大統領になることができます。

あなたは任意の党から指名されることができます、またはあなたは独立した候補者として自分で投票に行くことができます。

Image

しかし、最近の何世紀にもわたる慣行は、共和党と民主党という2つの政党間で実際の戦いが繰り広げられていることを示しています。 それは次の4年間で国の運命を決定するこれら2つのモンスターの1つの代表です。

国の指導者としての活動は2つの期間に制限されています。 アメリカ合衆国の創設者たちによると、8年間以上権力を持つ1人の人物が独裁政権とすべての自由の縮小につながる可能性があります。

米国大統領選挙は多段階の手続きです。 平均して、それは1年半続きます。 また、レース開始1年前から応募者の活発な議論が始まるため、アメリカで大統領を選ぶ頻度を尋ねると、現在進行中のプロセスと言える。 手順ではいくつかの段階を区別できます。候補者、予備選挙、および焦点(つまり、予備選挙)の指名、全国大会での党代表の承認、および選挙自体です。

プライマリー

したがって、いずれにせよ、民主党または共和党のどちらかが大統領になります。 誰が投票に行く党員を決めるのですか? 責任の程度が非常に高いため、予備選挙のシステムがあります。共和党と民主党の候補者を決定するための予備投票です。 これは、米国の選挙制度の仕組みを理解する上で非常に重要なポイントです。

各州には独自の主要選挙手順、投票方法があります。 しかし、本質は同じままです。米国大統領選挙で党を代表する最終会議で決定する代表が選出されます。

実際、代議員は予備選挙で有権者が投票した候補者に正確に投票する必要はありません。

Image

あるキャンプから別のキャンプに脱北者がいるかもしれない状況があるかもしれません。 しかし、これは非常にまれなケースであり、そのような事件は、1人の候補者が代表者の過半数を確保できなかった場合にのみ発生します。

スーパー火曜日のような奇妙な日があります。 2月の最初の火曜日に、予備選挙が多くの州で同時に行われます。

予備選挙は非常に魅力的な光景であり、選挙が行われる年の2月から6月まで開催されます。 アメリカ人は彼らの暫定的な結果を追う。まるでヨーロッパのサッカーファンのように、全国選手権の順位表でそうである。

最も重要なことはいつ始まりますか?

3世紀の米国大統領選挙の条件は変更されていません。 それはまともなアングロサクソンの国にあるはずなので、ここでは彼らは法律や伝統に大きな敬意を払い、緊急の必要なしに何も変えない。 11月の第1火曜日は、2020年、2024年に米国の大統領選挙が行われる日であり、4年ごとに無限に繰り返されます。 それは1845年に設立され、今日まで続いています。

Image

なぜ火曜日? それはすべて農家についてです。 19世紀のアメリカは農業国でした。 ほとんどの有権者が国の農業地域を代表していた。 投票所への行き帰りには1〜2日かかりました。 そして日曜日には教会に行く必要がありました。 そこで、私たちは最も都合の良い曜日を選ん​​で寺院を訪れ、大統領を選びました。

選挙人

ヨーロッパ諸国とロシアの市民は、神聖な公式である直接、平等、秘密の投票の原則に慣れています。 米国の選挙制度は少し異なります。 ここでの大統領選挙には直接投票の原則は含まれていません。 市民は代議員を選出します-選挙人は、次に国のリーダーを選びます

州の最初の人と一緒に、米国市民は同じチームに同行する副大統領も受け取ります。 彼らは、連邦レベルで正確に選出された国で唯一の人々です。つまり、彼らは特定の国の利益ではなく、国全体の利益を代表しています。

ボード構成

選挙人団の決定方法を理解せずに、米国で大統領がどのように選出されるかを理解することは不可能です。 投票者が投票所に来て、彼の候補者に投票し、それによって彼の代表チームに投票します。 次に、これらの代表は、正式な投票により、大統領の選挙を統合します。

原則として、各州の最も権威ある代表者が選挙チームに任命されます。 それは下院議員、上院議員または単に尊敬される人々であることができます。

各州は、投票権を持ち、そこに住んでいる人々の数に比例する数の選挙人を指名します。 この公式が適用されます-議会に選ばれた州議会議員に加えて2人の選挙人と同数の選挙人。

たとえば、カリフォルニアは、2016年に最大数の代議員を代表する可能性があります-55人。 最も小さい-ユタ州、アラスカ州など、人口がまばらな州-それぞれ3人。 合計すると、カレッジは538人で構成されています。 勝つためには、270人の選挙人の投票が必要です。

政府の歴史を見る

統一された中央集権国家の市民が、なぜアメリカ人が選挙制度をそれほど複雑にしたのか理解することは困難です。 問題は、当初、米国は権力の垂直的な固まりを持つ単一の国ではなかったということです。

アメリカ合衆国(文字通り「アメリカ合衆国」)という名前は、それが平等な州の連合体であったことを示唆しています。 彼らがワシントンの連邦当局に提出した最も困難な質問のみ-軍隊、外国為替規制、および外交政策。 他のすべての内政は地方自治体だけと扱われました。

Image

たとえば今まで、警察を統治する単一の権限はありませんでした。 各州の警察は直接地方当局に報告し、首都から独立しています。

選挙制度の意味

各州はその権利を尊重しています。 したがって、このような重要な問題について、単純な算数の過半数ではなく、連盟の各主題の代表者によって大統領が正確に選出されるシステムが開発されました。 実際、そうでなければ、カリフォルニアやニューヨークのような大きな州は、より多くの人口を犠牲にして、他のすべての州に彼らの意志を単に課すことができました。 ですから、候補者が国のリーダーになることができるのは、国中の支援の場合だけです。

つまり、このスキームの本質は、米国の連邦主義の原則を支持することです。

選挙制度をめぐる紛争

そのようなシステムでは、いくつかのパラドックスが可能です。 選挙人が少ないため、相手よりも多くの票を受け取った申請者は、安全に彼に負ける可能性があります。

Image

その理由は以下の通りです。 大統領が米国でどのように選出されるかは、一般にすでに明らかです。 このスキームは、すべての州から集められた選挙人団によって任命されるというものです。

システムのハイライトは、原則が適用されることです:すべてまたは何も。 候補者が、たとえばカリフォルニアで99%から1%のマージンで勝ったか、一票で勝ったかは関係ありません。 いずれにせよ、彼はこのスタッフに割り当てられた選挙区全体(この場合は55人)を取得します。

つまり、最大の地域(カリフォルニア、ニューヨーク)の圧倒的多数の有権者が民主党の候補者に投票することができ、それによって国中の算数の過半数の票を彼に与えることができます。 しかし、他の州でサポートがなければ、勝利はありません。 したがって、1票の同等性の原則にはある程度の違反があります。 ユタ州またはアラスカ州のどこかの投票者は、カリフォルニア州またはニューヨーク州よりも「重み」があります。

改革の必要性を巡る論争は長い間続いていますが、法律の分野におけるアメリカ人の伝統的な保守主義を考えると、変化には長い時間がかかります。

2016年の選挙でトランプが勝利した理由

これが最近の米国の選挙で起こったことです。 より多くの人々がクリントンに投票した。 しかし、過半数は伝統的にすべての選挙人が彼らに与えられているそれらの州の民主党の圧倒的な優越によって保証されました。 トランプの勝利は、有権者がまだ自分たちの好みを明確に決めていない州で勝つことができたことです。

Image

民主党や共和党の明白な選好がないいくつかの揺れ動く州があります。 3〜4個の大きなものが重要です。 次に、最も重要なのはフロリダで、27人の選挙人を委任しました。 ほとんどの場合、フロリダで優勝し、国の大統領になります。 つまり、選挙運動の要点は、50州のうち3つか4つの州で優位を確保することです。

これはドナルドトランプがやったことです。 彼は彼にとって絶望的なカリフォルニアとニューヨークでの闘いを無視し、そしてそれが必要とされるところに彼のすべての力を正確に集中させました。

歴史的事件

今日、米国で大統領がどのように選出されたかは明らかです。 しかし、国家の黎明期に、複雑な問題が生じました。

同数の投票で、大統領は下院によって選出されました。 それがジェファーソンが1800年に、アダムスが1824年に選ばれた方法です。 そのようなルールは今日でも存在しますが、実際には2つの実際の申請者の間でのみ闘争が繰り広げられるため、この点には達していません。 ただし、選挙人の数が偶数の場合、このオプションは理論的には可能です。