現代の社会の政治制度は、人々と組織の間の政治的関係を合理化する独自の従属と構造、規範とルールを備えた特定の組織と制度のセットです。 これは、社会の生活を整理する方法であり、特定の状況や要件に応じて、特定の政治的アイデアを実装することができます。 ご覧のとおり、コンセプトはかなり広範囲にわたっています。 したがって、その機能をより詳しく検討する必要があります。
分類
社会の政治制度は、参加と権力の制度に分けられます。 2つ目は異なる階層レベルで国家権力を行使する組織を含み、1つ目は市民社会組織を含みます。 権力と参加の制度は、一定の誠実さを持ち、政治的俳優や政治活動の他の要素と有機的に相互作用する政治社会システムです。
動力機構
政治的影響のメカニズムは、さまざまな主体の活動を通じて決定されます。その1つが政治制度です。 国家は、それが使用する手段と方法を通じてすべての権力を行使する主要な権力機関です。 それは、その活動を通じて、社会全体とその個々のメンバーを包含し、さまざまな社会集団や階級の利益を十分に表現し、管理装置を形成し、生活のさまざまな領域を規制する状態です。 法と秩序は、国家による権力の行使において特別な場所を占める。 そして、法の支配は政策の正当性を保証し、それは権力機関によって促進されます。
社会の役割
政治システムのもう1つの主要な機関は市民社会自体であり、その枠組みの中で党や他の組織の活動が実行されます。 ニューエイジ時代には、近代化の変化の影響を受けてヨーロッパとアメリカで国家と社会の両方が形成されました。 それ以来、社会の主要な政治制度が機能してきました。 ここでの国家は、直接的な権力として機能し、特定の領土での強制や暴力さえも完全に独占しています。 そして市民社会は一種のアンチテーゼです。
意見モーリス・オリウ
制度主義の創設者であるフランスモーリスオリューの法学教授は、社会を膨大な数の異なる制度の組み合わせであると考えていました。 彼は社会的および市民的メカニズムは人々だけでなく、理想、アイデア、原則も含む組織であると書いています。 上記の要素のおかげで、社会の政治制度は参加者からエネルギーを正確に引き出します。 ある人の輪が最初に集まって組織を作る場合、そこに入るすべての人がアイデアとお互いの団結の意識に溢れる時までに、それは機関と呼ばれるかもしれません。 直接的なアイデアは、そのような現象の特徴です。
おりう分類
制度主義者は、次の社会の政治制度を特定した：企業（国家、労働組合と社会、労働組合、教会を含む）といわゆる現実（法的規範）。 これらの種はどちらも、社会関係の元の理想的なモデルとして特徴付けられています。 これらの政治的社会制度は、次の点で区別されます。前者は社会集団に組み込まれ、後者は任意の団体に適用でき、独自の組織を持ちません。
焦点は企業機関にありました。 これらには、自律的な関連付けに特徴的な多くの共通機能があります。それは、ガイドのアイデア、一連の規制基準、および権限の階層です。 国家の任務は、中立的な全国的な調停力を維持しながら、単一のシステムに統合された均衡を維持するために、社会の経済的および社会的生活を制御および指示することです。 今日、ロシアの政策はこの進歩的な方向に正確に従っています。
システムの特徴
社会の政治制度は権力を実現する手段です。 彼らは国家と市民の連合の相互作用を特徴づけ、社会の政治組織のシステムの有効性を決定します。 政治システムはこれらすべての要素の組み合わせです。 その機能的特徴は政治体制です。 これは何ですか これは、特定のタイプの国家、使用される手段と方法、社会と国家権力の既存の確立された関係、イデオロギーの既存の形態、階級と社会的関係の一連の特徴的な政治的関係です。 個人の社会的自由の程度と社会と国家の関係に応じて、権威主義、民主主義、全体主義という3つの主要な体制が区別されます。
最も人気のあるモードとしての民主主義
社会の政治システムの主要な制度とそれらの相互接続は、社会開発のさまざまな代替手段を選択する可能性を特徴とする社会的および政治的生活の組織の一形態である民主主義の例に最もよく見られます。 通常、すべての政治制度は民主的プロセスに含まれています。この特定の体制は、人口のすべてのセグメントからの最大の社会的および政治的活動を必要とし、社会の変化のための任意のオプションを受け入れるからです。 民主主義自体は与党の抜本的な変更を必要としないが、そのような機会は間違いなく存在する。 この政権の政党、社会運動、社会政治組織は数と多様性が莫大であり、そのため、政治的および社会的目標は本質と起源が絶えず変化しているため、民主主義社会は常に不確実性を特徴としています。 それらは常に非常に物議を醸すものであり、抵抗と対立を生み出し、恒久的な変更の対象となります。
法の支配とは何ですか？
この用語は、政治学のほぼどこにでも見られます。 しかし、彼はどういう意味ですか？ 法の支配は最も重要な民主的な制度です。 その中で、当局の行動は常に道徳的、法的、政治的枠組みによって制限されています。 法の支配に基づく州の社会の政治制度は、人間の利益に焦点を当てており、国籍、社会的地位、地位、宗教、色などに関係なく、すべての市民に平等な条件を作り出します。 そのような州内の立憲主義は特別な場所を占め、当局が追求する政策の特定の予測可能性を保証する安定要因です。 合法性の出発点は、法の原則の優先事項であり、力のような要因ではありません。 法の支配の政治システムの主な制度は法律そのものであり、ここで唯一の基本的なツールとして機能し、社会生活のさまざまな側面を規制します。
制度上の問題
社会の政治制度は、世論との相互作用において問題を経験することが多く、これは、権力の垂直体系の変革と変化の時代に特に当てはまります。 現時点では、新しい制度と古い制度を認識する必要があるという疑問が生じ、これは一般にこれらの制度の存在の便宜と必要性に関する社会の意見そのものの役割をほとんど増加させません。 多くの政党や社会運動はこれらの問題に対処できません。
問題の主な傾向
この問題には2つの方向があります。 第一に、新しい機関は世論の認識と支持をすぐには得ない。 第二に、メディアでの活動を説明する大規模なキャンペーンを実施せずに、既存の影響力のある政治エリートや部隊からのサポートの重要な要素なしには、新しい機関は進まない。 民主化を求める権威主義後の国では、社会の政治制度などの現象の有効性の問題も関連しています。 これは悪循環を作り出します。 大衆やエリートからの必要な支援がないため、新しい政治民主主義勢力はすぐには効果を発揮できず、広範な大衆の目には効果がなく、社会が直面している問題の解決を助けることができないため、正当性の支持や認識を受けることができません。 これはまさにこの段階でロシアの政策が「罪」を犯していることです。
民主主義体制とその制度の有効性の分析
社会の法的政治制度を分析すると、社会の伝統を遵守する条件における適応と開発の非常に長いプロセスの結果として、それらが本当に効果的になることが明らかになります。 たとえば、20世紀以来、西欧諸国の高い民主主義的性質について語る価値はあります。 新しい社会および政治制度の開発と承認は、3つの主要な段階で行われます。 1つはフォーメーションとフォーメーション、2つ目はその正当化と社会による認識、3つ目は適応とそれに続く効率の向上です。 最も時間がかかるのは2番目のフェーズであり、最初のフェーズへのロールバックの可能性が高くなります。 「民主的建設」の歴史的経験が示すように、重要な問題は社会的方向性と一般大衆の利益への適合を与えることです。
