政治

ロシアとNATO:相互作用の問題

目次:

ロシアとNATO:相互作用の問題
ロシアとNATO:相互作用の問題
Anonim

ニュースフィードにより、毎日ますます多くの警告メッセージが表示されます。 世界は緊張しています。 燃えている地域のいくつかでは、ロシアとNATOが直接対立するようです。 それは人口の大部分を興奮させます。 戦争は恐ろしい出来事です。 その結果を回避することはできません。 したがって、何が起こっているのかを理解することが望ましいです。 ロシアとNATOの間の戦争が可能であるかどうかを異なる視点から見てみましょう。

Image

ちょっとした歴史

ロシアとNATOは、ほとんど常に情報分野で対立していました。 これらは、第二次世界大戦後の惑星のバランスを保証した2つのスパーリングパートナーです。 実際、ロシアとNATOの兵器は、敵の無邪気さを熱い方法で証明したいという欲求からの熱い首の拒否を保証しました。 彼らは相対的な平等を常に維持しようとした。 西側からは政治分野で活発な攻撃行動があったが。 したがって、ソ連崩壊後、NATOは東ヨーロッパの国々だけでなく、バ​​ルト諸国にも受け入れられました。 つまり、反対側の1つは積極的に拡大し、2番目の側面は勢いを失っていました。 それにもかかわらず、ロシアには核トライアドが存在したため、同等のものが存在した。 NATOは1949年に西欧諸国を設立しました。 同盟の目標は、ソビエト連邦の軍事力を封じ込めると宣言された。 原則として、この国が崩壊した後も、何も変わっていません。 政治学者たちは、「遺伝レベル」のヨーロッパ人はロシアを恐れていると言っています。 私たちの大陸の歴史によって説明されるこの状況は、私たちが住民の意識を操作することを可能にします。 彼らは対立の必要性を信じています。 ロシアとNATOが常に明確な反対者であったわけではないことに注意すべきです。 それらの間で、2014年まで、政治的および軍事的レベルで一定の対話が維持されました。 確かに、ジョージアでの2008年の出来事はほとんどコミュニケーションを妨害しました。 しかし、彼らはロシアとNATOの間の関係にとって批判的になりませんでした。 クリミアが祖国に戻った後、さらに深刻な意見の相違が見られました。 なぜこれが起こるのかを考えてみましょう。 なぜ世界はよくサポートされた対立を必要とするのですか?

Image

ロシア-NATO-米国

1990年に、対立の古いシステムが終わったことが公式に発表されました。 ロシアは、ワルシャワ協定の形で社会主義国と協力することを拒否しました。 NATOの敵が消え、自滅したように見えます。 しかし、同盟はそれに追随することを急いでいなかった。 ここでのポイントは、主要な目標設定だけではありません。 NATOはさまざまな国の政治団体です。 それぞれが独自の問題を解決し、メリットを追求しています。 米国は同盟を清算しませんでした。その制度はヨーロッパのパートナーを支配することを可能にしたからです。 国家の領土にある軍事基地は、論争の的となる問題を解決する上で優れた議論です。 そして、すでに90年代の世界は、今日見られる状態に滑り込み始めました。 深刻な危機が来ていました。 政治家はこれを予見できなかったでしょう。 ヨーロッパの国々もまた、同盟の解散を望まなかった。 そして彼らは当時ロシアのはかない脅威に対する恐れについては考えていなかった。 それは彼らにとってとても有益でした。 同盟は軍隊を結成し維持する必要性から加盟国の当局を解放した。 NATOは、新しい兵器の開発と導入における深刻な問題に対処し、防衛問題を解決しました。 ヨーロッパ人はこれは有益な同盟であり、放棄されるべきではないと感じました。 ロシアは、その一部として、同盟に参加する意向さえ表明しました。 しかし、西側のイニシアチブは冷静な困惑に会った。 ビジネスの観点からは、敵が必要です。

Image

目標設定の変更

ヨーロッパ大陸の政治情勢が変化した後、ロシアとNATOは他の方法で相互作用する方法を模索していました。 純粋に外的な温暖化の時期さえありました。 しかし、ロシア連邦とのブロックの和解は、西側世界にとって建設的で有用であるとは考えられていませんでした。 それどころか、彼らはそれをグローバリゼーションの道具として使うことに決めました。 つまり、同盟は新世界秩序の主要な軍事的構成要素であるはずでした。 リソースが許す限り強化および拡張されました。 ロシアには、エキストラと潜在的な役割が割り当てられましたが、危険な脅威ではありませんでした。 08.08.08で言及された戦争は、同盟を結んだ人々の計画を混ぜ合わせました。 私はそれらを緊急に修正しなければなりませんでした。 これらの出来事はロシアとNATOの関係を深刻に台無しにした。 いずれにせよ、これはまさに西側諸国のパートナーが考えていることです。

コラボレーション-対決

NATOブロックとロシア連邦の関係について言えば、密接な接触の期間は言うまでもありません。 彼らは2002年に始まりました。 その後、「ロシアNATO評議会」と呼ばれる特別な機関が設立されました。 彼は多くの問題を扱った。 テロとの闘い、麻薬の蔓延への対抗、事故の撲滅、船の救助における協力を強調することは価値がある。 これらの分野で一定の結果が得られています。 共同演習は、大陸におけるテロリストおよびその他の一般的な危険の排除における協力を発展させるために行われた。 古い対戦相手間の緊張が弱まり始めたようです。

Image

しかし、すべてが崩れた

すでに述べたように、最初の危険な鐘がジョージアで鳴りました。 ロシアをその最も近い隣国として含めるNATOの計画は、懸念を生じさせざるを得ませんでした。 また、ウクライナは同じ意図を表明しました。 ロシア連邦は簡単に環境に入ることができることがわかりました。 そして、同盟国は前の敵に対して友好的な態度を示すことを急いでいませんでした。 Saakashviliがロシアの平和維持軍への攻撃を命じたとき、状況は解消し始めました。 アライアンスのリーダーシップが非難しなかったのは、攻撃的な態度でした。 2008年以降、敵との友情はあり得ないことが明らかになりました。 作成時にNATOで定められた任務を完了するまで、彼は落ち着きません。

ロシア、アメリカ、NATOの武器について

軍隊のサポート問題は政治家によって絶えず議論されています。 双方からの否定的なニュースは、時々情報分野に入ります。 実際、可能性を比較するために、技術的な特徴と演習はほとんどないことを理解する必要があります。 実際の戦闘経験が必要です。 同盟の武器はロシアよりはるかに近代的であると考えられています。 さまざまなメカニズムの作成、技術的により高度なデバイスの導入に関するレポートを常に提供します。 ちなみに、独立して本国港に着くことができなかった最新の米空母と同じくらいスキャンダルが多い。 これらすべては、実際に繰り広げられている情報戦争の一部と見なされるべきです。 敵は秘密をこっそり目と耳から守ります。

Image

戦争ゲーム

ご存知のように、政治家は自分たちの分野を構築し、その中でアイデアを宣伝しようとしています。 私たちの場合、それが有益である場合、西側では友情について話しますが、計画がどのように変化するかについて、彼らはロシアがNATOに反対していると叫びます 軍隊は別の問題です。 彼らは古い確執を決して忘れませんでした。 共同演習の間でさえ、彼らは武器を注意深く見、戦術計画、技術の秘密を突き抜けようとしました。 いくつかのおとぎ話は人口に触発されています。 奉仕する人々は、私たちが西洋人と兄弟になることは決してないことを理解しています。 軍は常に彼らの任務の遂行において目を合わせています。 したがって、ロシアがNATO機をコースから外し、場合によっては着陸させることを強制するという情報がマスコミに取り込まれています。 もちろん、後者は推測です。

経済的背景

潜在的な対戦相手の対決について話すとき、世界で起こっている出来事、一般的なものの順序を実際に見ることは価値があります。 今日では軍を統治するのではないことは秘密ではありません。 そして、対立というまさにその現象は、結局のところ、軍事的脅威よりも経済に結びついています。 彼らは、支配するエリートが素人に影響を与え、彼らのプロジェクトのサポートを作成する必要がある場合にのみ、後者を覚えています。 NATOは現在、軍産複合体の上部構造になっています。 彼らは寄付の収集と配布に忙しく、そのほとんどは米国に送られます。 軍の武装、科学的および技術的開発に従事しているのは覇権者です。 つまり、同盟は国を保護するメカニズムから、それを信頼した人々からお金を引き出す方法へと進化しました。 世界は2009年に危機のピークを迎えました。 そして、政治家の保証にもかかわらず、彼はそれから抜け出すことができませんでした。 お金は小さくなっています。 そして、軍産複合体はその存在を維持するために絶え間ない巨大な注射を必要とします。 だから対立についての伝説があります。

Image

シリア

これは別の問題です。 誰がより強いかを見つけるために、実際の軍事作戦における武器のデモンストレーションが必要であることはすでに言及されています。 実際、各政党は別々のシナリオで防衛産業を発展させた。 そのようなデモの要点はシリアでした。 ロシア、NATOは、主要なプレーヤーとして、彼らの軍隊でその領土に入りました。 それぞれの側には独自の同盟国があります。 しかし、彼らは宗主国の武器を使用しています。 つまり、それぞれの側で何ができるかが明確に示されています。 そして、出来事が展開する間、NATOは支持しません。 結局のところ、シリアでアサドに反対するすべての当事者は彼らの装備で武装しています。 しかし、彼らは政府軍に対処することができません。 ロシア航空宇宙軍は、NATO将軍の間にショックを引き起こしたそのような目新しさを示した。

キャリバーについて

ロシア連邦大統領の誕生日に発砲されたカスピ海の斉射に言及するしかない。 作戦劇場から数千キロ離れた小型船から、シリアのテロリストに対して誘導巡航ミサイルが発射されました。 その値を過大評価することはできません。 ロシア連邦は、以前は持っていなかった新しいタイプの武器を示しました。 しかし、政治面では大きな成果が認められています。 ゲージは単なる武器ではありません。 彼らは本当の抑止力を表しています。 彼らは、ボレーのビデオがインターネットにヒットした後、多くの国で将軍がカードの上に座って、潜在的な脅威から保護されるカードを決定したと言います。 世界には何もないことがわかりました。 「キャリバー」システムは、「リバー-シー」クラスの小型ボートに搭載できます。 彼らはモバイルで目立ちません。 翼のある死の運送人の武装の動きを追跡することはできません。 これが現代のホットヘッドの冷静さであり、予防的核攻撃の可能性を急激に宣言しています。

Image