自然

ヨーロッパで最高のピーク:説明と写真

目次:

ヨーロッパで最高のピーク:説明と写真
ヨーロッパで最高のピーク:説明と写真
Anonim

驚いたことに、私たちの開拓されたXXI世紀において、ヨーロッパで最も高いピークは何であるかについてはまだ議論があります。 一部の科学者はこれがエルブルスであると信じていますが、他の科学者はモンブランです。 ここは複雑に見えますか? 最新のテクノロジーを利用して、ピークの高度を簡単に設定できます。 しかし、レベルに問題はありません。 エルブルスとモンブランの両方の高さは、ずっと前に最も近いセンチメートルに設定されました。 問題は国境の分野で提起されています。 つまり、「ヨーロッパの最高ピークは…」というステートメントでは、メーターではなく、この大陸に含まれると見なされる領域を強調する必要があります。 そして、モンブランですべてが明確であれば、アルパインピークはもちろんヨーロッパですが、エルブルスではそれほど単純ではありません。 この問題を見てみましょう。

Image

量の問題

モンブランのホワイトマウンテンは、アルプスの西側、フランスとイタリアの国境にあります。 この配列には、領土の所属に関する問題もありました。 しかし、別の計画。 サヴォイ公国の独立が失われた後、山とその周辺の谷はイタリアからフランスへ、そしてその逆を繰り返し通過しました。 さて、戦後ヨーロッパの領域を再描画した後、これらの州の間のコードンがモンブラン山塊の主要なピークに沿って走ることが確立されました。 したがって、斜面にあるサンジェルヴェの町はフランスに属し、近くにあるクールマイヨールスキーリゾートはイタリアに属しています。 モンブランの高さは4810メートルに達します。 このピークの隣には、アレイの他のピークがあり、ヘッドよりわずかに劣っています。 これは、モンブランドゥクールマイユール(4700メートル以上)、グランドボス、ロシェデラターメット、4分の1以上です。 エルブルスの高さは5642メートルにもなります。 誰もが認めるレコードホルダーです。 質問は違います。 それはヨーロッパで最も高い山ですか、それともアジアで普通の山ですか?

Image

境界の問題

ご存知のように、自然は連続性と滑らかさを愛しています。 大陸は別のものに渡します。 地理的基準によってそれほど昔に形成されていなかったベーリング海峡がなかった場合、両方のアメリカ大陸はユーラシアと合併したでしょう。 しかし、人間は奇妙な生き物です。境界を明確にしてください。 したがって、ヨーロッパとアジアへの私たちの大陸の分割は純粋に恣意的です。 そして多くの点で、地理以外にも政治が関係しています。 ヘロドトスの時代から20世紀の50年代まで、すべては多かれ少なかれ明確でした。 ヨーロッパとアジアを分ける国境は、カラ海沿岸からウラル山脈の主要な山頂、同じ名前の川、カスピ海北部を通り、メインコーカサス山脈に沿って黒海に行きました。 さらに、警戒線はボスポラス海峡とダーダネルス海峡を駆け抜けました。 地中海にも混乱はありませんでした。現代のトルコの海岸はアジアであり、その北にあるのはヨーロッパのみであり、南アフリカからは水域の輪郭が描かれています。 座標系では、エルブルスはコーカサスの主な尾根の北にあるため、ヨーロッパで最も高いピークです。

Image

不屈の全労働組合地理社会

ヨーロッパとアジアの国境で、1958年まですべてが明確でした。 混乱は、全連合地理学会のせいで始まりました。 評論家は、老舗の基準の改訂を取り上げました。 彼らは、自然景観を二等分する価値はないと判断しました。 彼らは、北と南の斜面の気候特性に明らかな違いがあるにもかかわらず、コーカサス山系をそのようにランク付けしました。 同じことが水域や川の谷でも起こりました。 ペンを一筆で動かすと、ウラルはヨーロッパで完全に終わり、コーカサスはアジアで終わりました。 したがって、モンブランより832メートル先のヨーロッパで最も高い山であるエルブルスは、新しい本土で最初の山ではなく、エベレストに大きく負けていました。

各種システム

ソビエト連邦の間、土地の6分の1の居住者は世界の他の地域から孤立して住んでいました。 そしてそれは鉄のカーテンの問題ではありませんでした。 歪められたのは、腐敗した資本主義の下で生きる方法だけでなく、政治から遠く離れた中立的な概念についての考えでもあった。 したがって、ソビエト連邦のすべての地理の教科書では、ヨーロッパとアジアの境界はウラル山脈の東端に沿っており、次に(非論理的です)エンバ川に沿ってカスピ海に流れ込むまで続き、その後北海岸に沿って熊川の水源に達すると書かれています。 さらに、コードンはクモ・マニッチの窪みを通り抜けてドンに至り、さらにその口とアゾフ海に至りました。 この分裂の結果、ヨーロッパで最も高い山であるエルブルスだけでなく、タマン半島全体も横切った。

Image

ポイントは何ですか?

しかし、論理的な推論の過程を推測してみましょう…いいえ、ソビエトの地理学者ではなく、マウスピースを提供した人々。 50年代後半、アメリカはソビエト連邦の主要なライバルであっただけでなく、西ヨーロッパの州でもありました。 CPSUの中央委員会(社会のすべての領域をカバー)のイデオロギーは、社会主義システムを衰退するブルジョワシステムに対抗しました。 ソビエト連邦は他とは一線を画すものであり、ヨーロッパとのつながりが少ないほど良いと信じられていました。 エルブルスがヨーロッパで最も高いピークであると同時に、ロシアがソビエト指導部によって非常に苦しめられたという事実。 したがって、ヨーロッパとアジアの国境が修正されました。 これが、自然景観の完全性にまったく関心がなく、この決定の真の理由でした。

Image

ディレクトリ内の不一致

全労働組合地理学会の決定が次の1959年の世界地球物理学会で支持されたという事実にもかかわらず、ほとんどの国はソビエトの革新を無視しました。 そして、矛盾は今日まで続きます。 たとえば、評判の高いウィキペディアの参考書を見てみましょう。 英語版では、ヨーロッパとアジアの国境は「…ウラル山脈の流域に沿って、同じ名前の川に沿って、カスピ海とコーカサスは南東に…」と主張しています。これは、世界のほとんどの国でヨーロッパの最高峰がエルブルス山であると信じていることを意味します。 しかしロシア語版は完全に異なるデータを提供します。

Image

過去の小さな遺産

ソビエト連邦が長い間忘却に陥っていたという事実にもかかわらず、その決定のいくつかは依然として人々の心に残っています。 では、ロシア語版ウィキペディアは、地理的な真実を知りたいと思っている探求者に何を伝えますか? ヨーロッパで最も高いピークは何ですか? このバージョンのワールドガイドは、1958年の決議と「ウラルの東底、ムゴジャラム、エンバ、カスピ海の北海岸、アラクス、黒海、マルマラ海に沿って…」という一般に受け入れられている概念に従って、ヨーロッパとアジアの境界を定義していることがわかります。解釈? 1958年に提案されたように、全体のウラルシステムはヨーロッパと見なされます。 しかし、コーカサス全体もそれと見なされます! 新しい国境はアラクス川に沿って走り、この山系の南底を流れています。 これは、ロシア語版ウィキペディアによると、エルブルスがヨーロッパで最も高いピークであることを意味します。 この2つの隆起した雪に覆われたピークの写真は、対応する記事を飾ります。

Image