昨年、国内メディアの代表は南オセチアがロシアの一部になるかどうかの問題を積極的に議論しました。 今日、両国の指導者達が統合と同盟に関する合意に署名するためにあらゆる努力をしているという事実を考慮して、それはその関連性を失っていません。
「ユナイテッドオセチア」のメンバー
ユナイテッドオセチア派は議会選挙で過半数を獲得し、そのリーダーであるアナトリービビロフ氏は南オセチアがロシアの一員になるかどうかの質問に答え、この再会を望んでいると述べた。
しかし、ロシアのメディアは以前、モスクワはそのような政治的統合にあまり関心がないと書いていました。 これにもかかわらず、与党の党首は、一般投票により、南オセチアがロシアの一部になるかどうかを決定する準備ができていました。
最初のヒアリングとエントリーの質問
最初の議会での公聴会の後、アナトリービビロフは、立法府の代理がオセチアの人々が上記の州の間の行政境界を消去するかどうかを決定すべきであるという結論に達したと述べました。
以前、南オセチアがロシアの一部であるかどうかという問題は、ツヒンバリの政治学者によって繰り返し提起されましたが、ビビロフによって表現されたフレーズの1つは、主導党がロシアの人々と再会するために設立された方法を明確に理解しました。
「私たちは宣言されたスローガンをしっかりと守り、政治的意図に二重の基準を許可しません。 南オセチアが今年のロシアの一部になるかどうかの問題は、国民投票にかけられます。 同時に、統合された有能な議会がそのような決定を下すべきであることを忘れてはならない」と政治家は言った。
それにもかかわらず、南オセチアが今年ロシアに含まれるかどうかの質問である国民投票の開催についての話は、深刻な興奮を引き起こさなかった。
過去には、ロシア国家元首補佐官がツヒンバルを訪問し、オセチア当局と南オセチアの首都に近代的な不動産を建設する可能性について話し合いました。 その時、アナトリービビロフは南オセチアが近い将来にロシアの一員になるかどうかという問題の運命は人々の意志にかかっているともう一度言う機会を逃しませんでした。
世論
Tskhinvaliの政治学者の一部は、ロシアと南オセチアの間の行政境界を破壊する決定が一般投票によって行われることを疑ったことに注意すべきです。 北オセチアの住民の意見は、他の誰もそうではないように、南オセチア人の考え方に近いので、加盟の問題において重要な役割を果たします。 さらに、たとえば、来年南オセチアがロシアに加わるかどうかという問題が肯定的に解決された場合、実際には、そのような行為は上記の共和国の国境の延長とは見なされません。 実際には、北と南の統合があり、その結果、ロシア連邦の一つの主題であるオセチアがあります。
調査が示したこと
南オセチアの公的代表は、南オセチアがロシアの一部になるかどうかに関して統一された見解を持っていないことに注意すべきです。 ジョージアとの戦争は、すべてのポイントを「and」よりも優先するようです。 いずれにせよ、統計は頑固なものです。
では、南オセチアはロシアの一部になるのでしょうか？ この背後にいるのは誰ですか？ 回答者の79％だけであることが判明しました。 南オセチアの同じ数の居住者が、ユナイテッドオセチア派の首長、アナトリー・ビビコフの政策を支持している。
北オセチアの住民は、南オセチア人がロシア人と再会する必要があるかどうかについても意見の相違があることを強調しなければなりません。 私たちの市民はまた、上記の質問に対してさまざまな答えを出しました。
回答者の約12％は、現時点では米国とヨーロッパからの追加の制裁を伴う可能性があるため、ロシアが南オセチアとの領土の境界を消去することはお勧めできませんと述べました。
西側の制裁に否定的な影響があるかどうかの質問に対する回答者の大多数が否定的な答えを出したことは注目に値します。
回答者の約8％は、南オセチアが北コーカサスのいくつかの地域の開発に悪影響を与える可能性のある経済的に弱い共和国であることを確信しているため、南オセチアがロシアの一部になる可能性に反対しました。
いずれにせよ、多くのオセチア人は、国民投票によるビビロフのイニシアチブは実施されず、約束の地位にとどまると信じています。 南オセチアをロシア連邦に加盟させるという問題は、前世紀の90年代にすでに国民投票で提起されましたが、政治的な継続はありませんでした。
今日の国民投票は正式である可能性が高いです。
グルジアの侵略のリスク
多くの政治学者にとって、南オセチアがロシアの一部になるかどうかは謎のままです。 アブハジアとの国境は数年前から確立されていましたが、それにもかかわらず、多くの人々が巨大なジョージ王朝の侵略を覚えています。 この点で、南オセチアの当局者はロシアとの軍事同盟を締結する提案を出しました。 南オセチアの大統領政権の機構の責任者であるチョチエフ氏は、この状況について次のようにコメントしている。「南オセチアの部隊を統合し、社会保障を強化するために、軍事協力に関する協定を締結するようロシア国の首長に要請した」 関係者は、プロジェクトは非常に近い将来に議論されると付け加えた。
「私たちは国際機関がトビリシに影響を与え、グルジア当局が武力の不使用に関する合意に加わることを推奨しました。 残念ながら、多くの議論の中で、ジョージ王朝の指導者たちは前述の条約に署名することを拒否しました、そして私は前述の国家による侵略が排除されることを誰も私たちに保証しないと確信しています。 2008年の南オセチアとロシアへの攻撃は、武力不使用の当時の既存の保証とともに起こったと指摘している」とChochiev氏は語った。
併合の脅威
もちろん、今日多くの人々が南オセチアがロシアの一部になるかどうかの問題を懸念しています。 ロシアのアブハジアはすでに「単一の安全保障回路」を開発しており、南オセチアがそれを独自に作成することは理にかなっています。 アブハズ州はロシア連邦と戦略的パートナーシップと共同軍の形成を含む協力協定を締結しました。
ロシアの国家元首であるウラジミール・プーチンは、今年約50億ルーブルがアブハジアに割り当てられ、年間40億ルーブルの資金が調達されると強調した。
これを念頭に置いて、南オセチアがロシアの一部になるかどうかの問題は、南オセチアの当局にとって明確に解決されるべきです。 アブハジア、ロシアは戦略的パートナーですが、残念ながら誰もがそのような協力を承認しているわけではありません。 特に、グルジア政府のZurab Abashidze代表は、アブハジアとロシアの国際統合を非難し、「アブハジア併合への第一歩」と位置づけた。
NATOからの反応も予想された。 前述の戦略的パートナーシップおよび協力協定は、北大西洋同盟の代表者たちには認められませんでした。 米国は、この文書がジョージア州の領土保全と主権に違反して結論付けられたという事実によってこれを説明しています。
いずれにせよ、しかし現時点ではその問題の関連性は失われていません：「南オセチアはロシアの一部になるのでしょうか？」 アブハジアはすでにその選択をしており、負けはしなかったが、逆に勝ったと言っても差し支えない。
選挙の約束は履行されますか
オセチア人がアブハジア人の道を直ちにたどらず、ロシア連邦とのパートナーシップ協定を締結しなかった理由は、多くの政治学者には不明のままです。 南オセチアはロシアの一部になるのでしょうか？ アブハジア-ロシアかどうか？ 南オセチア連合に参加しますか？ これらの問題のあいまいさは、オセチア人のメンタリティの特殊性と、急進的な変化に対する役人の準備ができていないことによって部分的に決定されます。 すでに強調したように、アナトリーバビロフが議会選挙で勝利したとき、状況は変化し始め、選挙前の討論で彼はロシアと南オセチア人との再会を約束しました。
軍事協力協定
公平に言うと、RSOとロシア連邦の間で80以上の協力協定が締結されていることに注意してください。 それはどこにあると思われるでしょうか？ いずれにせよ、南オセチア軍と22基地間の軍事協調を規制する公式文書は十分ではありませんでした。 ロシア国防省は、南オセチア共和国の主導により、年金、調達、および賞と称号の授与に関する経済的性質の多数の協定を締結しました。 しかし、不可抗力が発生した場合の軍事協力に関しては、法的分野にギャップがありました。
アブハズ当局は、上記の条約を締結する意向のニュースを敵対的に受け取ったことに注意する必要があります。彼らは、ロシアの将軍が共和軍を指揮した場合、独立国家は主権を失うと述べています。 反対に、南オセチアの住民は、軍事協力に関する協定の署名を歓迎した。
与党が活躍
ユナイテッドオセチア党の党首であるアナトリー・ビビロフ氏は、好条件の下では両国の立法機関が近い将来に協定を批准できると常に述べた。 彼はこれが起こりうるおおよその日付、つまり2015年の最初の10年も呼びました。
ビビロフはまた、ロシアとの戦略的パートナーシップの締結により、両国はジュネーブ合意によって引き起こされた行き詰まりを打開することができると付け加えた。
「ここ数年、これらの協定は存在していますが、実際にはそれらへの影響はありません。 また、具体的な手順はなく、侵略禁止協定に合意するための措置も講じられていません。
ユナイテッドオセチア派の党首は、トビリシの指導者に代表される野党が締約国を妨害する可能性を否定しなかった。
「グルジア当局は米国の決定に完全に依存するようになったので、トビリシのアブハジアとクリミアの要因は重要な役割を果たすでしょう。 我々がロシアとの協定を締結するか否かに関わらず、彼らは依然として車輪に棒を入れるだろう」とビビロフは強調した。
南オセチアの多くの国会議員にとって、南オセチアがロシアの一部になるか、それとも独立に戻るかという根本的な問題が残っています。 意見は分かれたが、代議員のかなりの部分がロシアと南オセチアの統合を支持した。
「私たちの国民の主な国家的考えは、行政境界の破壊に至るまで、社会的および軍事的政治の分野でのロシア連邦とのパートナーシップの確立です」と南オセチアの議員の一人は言った。
「狡猾な」計画
上記のように、トビリシ当局は南オセチアがロシアに加わるか、ジョージアに戻るかという問題を独自の方法で解釈します。 彼らは軍の分野でのロシアと南オセチアの間の協力に断固として反対している。
「ジョージア外交の代表はすでに、上記の同盟関係の創設を防ぐために可能な限りのことをしようとしています。 メディアは、トビリシの側には権威ある国際機関とクレムリンの行動を職業と併合の一形態と見なす西側の政治家がいると報告した。
グルジア政府の市民平等問題を担当する役人のPaat Zakareishviliは、ロシアと南オセチアの間の和解について否定的な評価を下した。 クレムリンはこれらの共和国の独立を最初に認識して以来、南オセチアとアブハジアと不正なゲームを行っていると彼は付け加えた、そして今日それは当事者に国際法的性質の違法協定に署名するように促している。
いずれにせよ、野党軍はジョージアンドリームの閣僚の不十分さを非難し、より厳しい政策を追求するよう彼に促します。 ジョージア州の元首、ミハイルサーカシビリの派閥である「統一国民運動」は、西側によるロシアへの追加の制裁の導入を支持しています。 2008年、EUは近隣諸国に対するロシア当局の行動がどれほど危険かを理解していませんでした。 今日はウクライナの変わり目です。 ただし、ヨーロッパ社会がウクライナだけでなくグルジアにもロシアの侵略からの保護を保証することは非常に重要です。 この立場は、国民の党の代表であるGeorgy Baramidzeによって表明された。
さらに、Saakashviliの支持者は、ロシア連邦とのすべての合意の終了を求めています。
クレムリン反応
昨年、大統領政権の代表は、国家元首、ウラジミールプーチン、ロシア外務大臣のセルゲイラブロフ、および現在の首相、ドミトリーメドベージェフの両方が、ロシアと南オセチアの間の行政境界を消去する考えを拒否したと繰り返し述べた。 この決定はまた、モスクワが以前に公式レベルで南オセチアの独立を認めていたという事実によって決定され、この状況は主に近隣の共和国との国際関係の構築において考慮されます。
約80の協定がすでに締結されているという事実にもかかわらず、独立の原則も軍事協力の基礎を形成します。
もちろん、まず第一に、ロシアと南オセチアの統一への関心はツヒンバル自体に感じられ、この問題の解決策はオセチア人の意志に大きく依存していました。 公平に言えば、社会学者によると、ロシアの管轄下にあるとき、南オセチアの市民は外部の脅威からより保護されていると感じていることに注意すべきです。 しかし、主権の状態では、平和の保証は彼らに不安定に見えます。 いずれにせよ、南オセチア人は、ロシア連邦との協力なしには考えられない、有能で経済的に発展した国家を作るために努力する必要がある。
