インフレは、そのすべての否定性とともに、経済問題の最良の指標です。 どの国にとってもこの痛みを伴うプロセスは、一般的な価格の上昇の中で、お金の購買力の低下を特徴としています。 簡単に言えば、インフレは時々紙幣を非常に急速に切り下げ、ほとんど単純な「キャンディーラッパー」に変えます。 このプロセスは本質的に自発的なものとはほど遠く、一般的な財の生産に対する国の通貨の解放の普及の結果として始まり、それ自体はすでに経済メカニズムの深刻な失敗を示しています。
従来の金融改革に加えて、インフレプロセスとの闘いの主な形態は、反インフレ政策です。 そのメカニズムは複雑で多段階であるため、国家の経済システム全体を活性化または再構築するためのより効果的な方法と考えられています。 インフレ防止政策は、国家規制の複雑な一連の措置とメカニズムであり、インフレのプロセスを抑制し、しばしば国の経済の一般的なシステムを再構築することを目的としています。
国家によるこのような経済規制の最も効果的な分野は、デフレ対策と所得政策の適用と見なされます。 実際、インフレと反インフレ政策は同じコインの両面です。 したがって、これらを組み合わせて検討する必要があります。 実際、インフレ防止政策はインフレの種類に最も直接的に依存しています。
それに続く完全な抑制を伴うインフレ率の効果的な最小化は、規制方法論の正しい選択だけでなく、多くの副次的経済的要因を考慮した、その一貫した意図的な実施にも依存することは明らかです。 これは時々、証明された方法だけでなく、特定のインフレプロセスの形成の性質と性質だけでなく、状況によって決まるいくつかの非標準的な手段の使用を必要とするかもしれません。
たとえば、バランスの取れた確立された市場で良い結果をもたらすことができるこれらの対策は、適切なインフラストラクチャを持たない市場では、有害ではないにしても、役に立たない可能性があります。 したがって、政府は、国の経済の状態のわずかなニュアンスを考慮に入れ、目標と目的を決定し、それらを達成および解決する方法を厳密に指定する明確なインフレ防止プログラムを開発する必要があります。 この場合にのみ、インフレ防止政策が望ましい結果をもたらすでしょう。
原則として、インフレの克服には厳しい社会危機戦略の開発が必要です。これは一種のショック療法であり、社会のあらゆる部門で不満の嵐を必然的に引き起こします。 インフレ対策は間接的で自由な経済的手段に限定することはできないため、政府の最も重要な戦略的課題は、改革の透明性と、厳しい対策の必要性を明確にする包括的な情報キャンペーンであるべきです。
