お金の減価は…お金の減価はありますか？

政治経済学を研究したことのある人なら誰でも知っているように、お金は非常に特殊なものではありますが、商品です。高度に科学的なものからユーモラスなものまで、多くの定義がこの概念を思い付きましたが、それらの本質はこれから変わりません。マルクスの言葉では、お金は他者の労働を利用する権利の領収書です。さらに、それらが鋳造または印刷されている限り、そのような搾取が存在します。そして、他の人よりも多くの人が常にいるでしょう。そして権力争いはお金の闘争と密接に関連しています。商品関係が生じた瞬間、人類はそれ自身の便宜のために同等のユニットを考え出しました。今日の市場では、複雑な国際金融および信用関係により複雑化しており、さまざまな国でお金が下落しています。この現象は、プロセスの程度に応じて、異なる方法で呼ばれます。インフレ、ハイパーインフレ、デフォルト、停滞、さらには経済の完全な崩壊です。これらのプロセスのメカニズムは何ですか？

インフレ

時間の経過とともに、通貨の購買力は低下します。そして、それは変動レートに基づく現在のジャマイカの世界の通貨システムの問題でさえありません—それは単に様々な紙幣の価値比率を規制するだけです。たとえば、米ドルが過去30〜40年間で支払能力を失った方法を評価すると、私たちはその複数の下落について話していることがわかります。スイスフランや日本円も同様です。お金の漸進的な下落はインフレと呼ばれ、その逆のプロセスはデフレと呼ばれ、経済学者も否定的な現象と見なします。これらの現象のメカニズムは非常に単純です。経済が成長するにつれ、流通するお金がますます増え、市場がそれらと引き換えに提供する価値が消費者のアクセシビリティを獲得しています。これらはすべて、さらなる開発のためのエンジンです。 2〜3％以内のインフレは正常であり、望ましいとさえ考えられています。

ハイパーインフレ

世界の通貨に金準備が提供されている限り、つまりジェノヴァとブレトンウッズの通貨システムの期間中は、包括的に、為替レートと価格の両方が比較的安定していました。もちろん、危機と不況が発生し、時には非常に痛いこともありましたが、ドル（そして1セントでも）は価格にとどまり、それを獲得することは非常に困難でした。しかし、金の埋蔵量を失った国（第一次世界大戦での敗北後のドイツなど）では、急激な下落がありました。この現象は数百パーセント、さらには数千パーセントで表され、最近では資本に相当する量で、1か月でたばこのパックやマッチ箱を購入することもできました。突然崩壊したソビエト連邦の元市民にも同様のことが起こりました。このような雪崩のようなお金の減価はハイパーインフレと呼ばれます。これは、中央銀行による無担保の銀行券および銀行券の管理されていない印刷に表れている、国家の金融システムの完全または広範囲にわたる崩壊によって引き起こされます。

デフォルト

私たちの耳のこの新しい用語は、1998年に空を襲った。国家は、対外経済圏と国内の両方で、債務の返済ができないことを発表した。この瞬間はハイパーインフレを伴っていましたが、それに加えて、旧連合の市民はデフォルトの他の「魅力」を感じました。店の棚はすぐに空になり、人々は何か他のものを買うことができる一方で、できるだけ早く貯金を使いたいと熱望していました。多くの企業が倒産し、その活動はある程度、銀行セクターに関連したものでした。ローンの金利は宇宙規模まで急騰した。転売以外のことに従事することは、不採算となり、不採算となり、最終的には単に不可能になりました。デフォルトは、国内および海外市場における国の通貨単位への信頼の完全な喪失によって引き起こされるお金の減価です。その理由は通常、国の財政を管理する際のシステムエラーです。言い換えれば、デフォルトが発生するのは、政府が国家経済が維持できるよりも多くのお金を費やした場合です。ロシア、そしてその後ソビエト連邦の他の共和国での通貨の下落は、破壊された大国の富の一般的な共有（このプロセスにアクセスした人々の間で）に関連する他の理由がありました。「古典的な」デフォルトは、メキシコ（1994年）、アルゼンチン（2001年）、ウルグアイ（2003年）で発生しました。

インフレと切り下げ

生産が未発達で非効率な国での国内価格の上昇は、国の通貨の崩壊に直接関係しています。消費財の割合が高い輸入コンポーネントを持っている場合、お金は確かに下落します。これは、すべての必需品の購入が、世界の通貨、特に米ドルに対して行われ、それに対して国の通貨のレートが低下しているという事実によるものです。高水準の切り下げがあり、外部供給への依存度が低い国では、輸入品の品揃えと外国製品が生産に使用されている国内品の一部にのみインフレが見られます。

インフレのプラス面…

かなりの規模のインフレでも、破壊的なだけでなく、経済プロセスに癒しの効果をもたらすことがあります。価格上昇を上回れば、貯蓄保有者は急速に溶ける在庫を「ストッキング」に保管するのではなく、流通させて金融フローを加速させることができます。オペレーターは、活動の効率が低いため、お金の減価が悲惨な要因である市場を去っています。最強、最強、そして永続的なものだけが残ります。インフレは衛生的な役割を果たし、競争に耐えられない脆弱な企業や金融機関や信用機関という形で、不必要なバラストから国家経済を解放します。

…そしてデフォルト

国の金融システムの完全な崩壊でさえ有益であるというのは逆説に思えるかもしれませんが、それはまた合理的な核を持っています。

まず、紙幣の減価は、他の資産がその価値を失うことを意味しません。深刻なショックに直面しても生産能力を維持できた企業は、国内外の投資家の注目を集める対象になっています。

第二に、破産を宣言した国は一時的に迷惑な債権者から免除され、経済の最も有望なセクターにその努力を集中することができます。デフォルトは、「白いシートから」開始する絶好の機会です。同時に、債権者は破産者の死にまったく関心がなく、逆に、少なくとも部分的に後でお金を受け取るために、債務者を助けようとする傾向があります。