ロジックの概念の一般化と制限は何ですか？ 規律は哲学的であり、かなりの数のニュアンスでアピールするため、これを簡単に説明することはかなり困難です。 一般化と制限、およびそれらの実装のプロセスは、論理メカニズムにのみ関連しています。
ロジックとは？ 定義
「ロジック」という言葉自体はギリシャ語に由来します。 この名前は古代の言葉「ロゴ」に由来しています。 文字通りの翻訳では、それは「理由」、「思考」または「推論」を意味します。
したがって、論理は思考の科学、認識の方法、形式、およびパターン、合理的な活動の実施の科学です。
同時に、論理は独立した哲学的科学的規律であり、理論を構築して推論を行うことを可能にする認識の手段です。
コンセプトとは？ 定義
論理の概念の一般化と制限が何であるかを理解するには、その研究の対象が何であるかを明確に理解する必要があります。 言い換えれば、「概念」という用語の意味を想像する必要があります。
これは、心の中で発生する現象、物体、それらの特徴的な性質の単一性に他なりません。 概念には、思考またはそのシステム、チェーンも含まれ、それを使用して何かのアイデアが作成されます。
概念のタイプ
論理における概念の一般化と制限の操作は、疑いもなく、それらが実行される対象の本質に依存します。 言い換えれば、制限された、または一般化されたさまざまな概念から。 それらは、ボリュームとコンテンツに従って細分されます。
ボリュームに基づく概念の分類：
- シングル;
- 空っぽ
- 共通。
内容に応じて、次のカテゴリに分類されます。
- 正と負;
- 無関係で相対的;
- 集団と分割;
- 具体的で抽象的な;
- 経験的および理論的。
さらに、概念は相互に比較可能であるか、逆に、意味が根本的に異質である可能性があります。
ロジックの概念の一般化とは何ですか？ 定義
ロジックの概念の一般化と制限は、間違いなく非常に似ている思考プロセスですが、まったく異なる目標を追求しています。
一般化の下では、精神的な操作が理解されます。その結果、あるコンセプトから別のコンセプトが形成され、元のコンセプトに似ています。 一般化の過程で発生する新しい概念は、意味論の範囲が広いことを特徴としますが、特異性ははるかに低くなります。
言い換えると、一般化は一連の結論であり、その過程で特定の概念からより広範な抽象的な概念への移行があります。 つまり、具体的、具体的、個人から一般への精神的な動きに他ならない。
ロジックの概念の制限は何ですか？ 定義
それらの実装では、ロジックの概念の一般化と制限は非常に似ていますが、まったく逆の目標を追求しています。
制限とは、ある概念に別の概念を追加し、その意味を狭め、具体化することからなる思考プロセスを意味します。 つまり、結論のチェーンの最初の概念、または総称とも呼ばれますが、推論によって抽象性を失い、特定または特定の概念に変換されます。
一般化と呼ばれる制限の下での論理的推論の結果は何ですか？
ロジックの概念の一般化と制限は完全に異なる目標を追求するため、これらのタイプの精神活動の結果は、名前を含めて異なります。
論理的な一般化の結果はハイパーニムになります。 この用語は、精神的活動の結果を意味します。その結果、広範な意味を特徴とする結論が導き出されましたが、完全な特異性はありません。
論理的制限を使用した思考プロセスの結果は、ハイポニムと呼ばれます。 この用語は、より広く、より一般的な概念との関連で、狭い意味を持つ具体的な概念を表します。
制限と一般化の類似点と相違点は何ですか？
ロジックの概念の一般化と制限は、思考プロセスを体系化する方法であり、特定の結果で終わる一連の結論を含みます。 これが両者の類似点であり、これらの概念を一緒に検討することができます。 つまり、反映のプロセスは同じです。 しかし、出発点または最初の主要な概念から、人の思考は根本的に異なる方向に動きます。
これがまさに違いです。 ロジックの概念の一般化と制限は、別々の目標を追求し、反対の結果をもたらします。 それにもかかわらず、これらの概念は、コインの両面のように、相互に関連しています。
これは、一般化と制限の両方に関与する検討中の各概念が、思考の連鎖を構成する隣接リンクに関して2つの方法で機能できることを意味します。 つまり、考えている人が概念の制限を実行する場合、中間者はその後の人との関係でハイポニムになります。 そして、それに応じて、以前のコンセプトの上位語としても機能します。 この関係は、別の思考プロセスの実装でも同様に整理されます。 したがって、ロジックの概念の一般化と制限は関連しています。 それらの結果だけが異なって重要です。 ただし、各プロセスは、逆の順序で考えると、その正反対に変換されます。
