市場の失敗は、市場の手段と制度の不完全性の結果です。 同時に、これらのコンポーネントは、社会にとって重要な社会経済問題を十分に解決することができません。 何らかの理由でオフラインで作業するときの市場メカニズムの主な要素が社会効率を提供しない場合、この場合、経済の発展に政府の介入が必要になります。 貿易の大失敗は、それが合理的な分配と資源の利用に貢献しない場合について話します。
市場の失敗は、経済が社会効率を達成するのを妨げる障害です。
原則として、4つの無効な状況があります。 彼らは市場の失敗を指摘している。 これらには、不完全な（非対称）情報、独占、公共財、外的影響が含まれます。
一部の消費者または製造業者の活動が他の人々の幸福に影響を与える場合、市場は社会効率につながることができないことに注意すべきです。 この影響がプラスの場合、外部的なメリットがあります。 影響がマイナスの場合、外部コストが発生します。 次に、それらはあらゆる財の製造に関連付けられます。 社会的コストには、個人消費と生産の外部性が含まれます。
原則として、市場の失敗が発生すると、国家は経済関係に入ります。 問題解決はさまざまな方法で行われます。 したがって、州は独占禁止法のポリシーを追求し、マイナスの外的影響を持つ製品の製造を制限しています。 同時に、プラスの効果を持つ経済財の生産と消費が刺激されます。
示されている国家活動の方向性は、ある程度、政府が市場に介入するのに応じて、下限を構成します。 しかし、今日の州はより広範な経済機能を備えており、市場の失敗をより効果的に排除することができます。 政府の主な機能は次のとおりです。失業給付の導入、インフラストラクチャの開発、低所得市民などのためのさまざまな種類の給付と年金の確立。 これらの活動のいくつかは、公共財のみの特性を持つことに注意してください。 それらのほとんどは、集団での使用を目的としたものではなく、個人の消費を目的としています。
国家は反トラスト法と反インフレ政策を追求しており、主に失業を減らすことを目指している。 過去数年にわたって、当局は構造変化の管理、科学的および技術的進歩の刺激と支援に積極的に参加し、国家経済の高度な発展を維持しようと努めてきました。 これらの措置は、外国の経済および地域の規制とともに、経済における国家の役割の重要度を示しています。 20世紀の間に、権力の制度は相互に関連する2つの問題を効果的に解決するために努力しました。 まず、国家は市場の安定運営を図ろうとした。 第2に、動力装置は、解決しなければ、深刻な社会的および経済的問題を緩和しようとしました。 これらのアクションはすべて、市場の失敗を防ぐことを目的としています。
さらに、多くのアナリストが指摘しているように、国家規制の急速な成長は中断することなく継続することはできません。 このように、市場経済において、動力装置の機能には一定の制限がある。
