文化

ロシアにおける西洋の価値観とその拡大

目次:

ロシアにおける西洋の価値観とその拡大
ロシアにおける西洋の価値観とその拡大
Anonim

ソビエト連邦が存在しなくなった後、国の価値を管理する中央集権的なシステムは姿を消しました。 そしてロシアは新しい道徳的ガイドラインの探求を始めました。 専門家によると、この時から、伝統的なロシアとリベラルなヨーロッパの価値観の相関の問題が生じます。 西洋の価値体系とは何か、なぜロシアでの分布がさまざまな問題を引き起こすのかについてお話します。

価値観の考え方

古代から、思想家は人間にとって何が重要で何がなぜかという問題に悩まされてきました。 古代ギリシャの哲学には、軸索学と呼ばれる価値だけを研究する部門がありました。 この概念では、スペシャリストとは、個人またはグループの生命、あるいは全体として人類に意味を与える、いくつかの物質的または精神的なオブジェクトを意味します。

価値観の概念に密接に関連しているのは、人々の生活の規範とルールに変換される道徳と人生の原則です。 哲学の価値は伝統的に物質的な意味でのオブジェクトの価値とは関連していません。 これは客観的な特性ではなく、主観的な特性であり、人によってオブジェクトに割り当てられます。 それらは人間のニーズと密接に関連しています。

価値観は、人々のライフパスにおける独特のランドマークの役割を果たします。 彼らは人が日常の戦術的かつ長期的な戦略的意思決定を行うのを助けます。 したがって、値は規範とルールで実現されます。 人類全体にとって重要なオブジェクトの普遍的なグループがありますが、各社会には独自の価値体系があります。 今日、彼らがロシアへの西洋の価値の拡大について話すとき、彼らはある価値体系の別のものへの導入を意味します。

Image

価値観の社会的機能

彼らの存在の最初から社会は共通の行動規範と行動規則を発展させてきました。 人々がグループで共存できるようにするために、彼らは自分たちの生活の中で重要だと考えていることについて社会契約を締結する必要があります。 価値観の主な機能は、生活空間における方向性です。

価値志向のような概念が存在するのは無駄ではありません。 これは、人々が自分の値のセットに基づいてパスを選択することを示唆しています。 それらは人々が何が良いか、何が悪いか、何が望ましいか、公に承認されているか、そして何が非難できるかを理解するのに役立ちます。

価値観の2番目の重要な社会的機能はやる気を起こさせることです。 人は理想を達成するという名目であらゆる活動を実行する準備ができています。 これは、ニーズを満たす方法の選択を決定する値であり、個人の個人的な利益と社会的規範のバランスをとることを可能にします。

値のもう1つの機能は、目標設定です。 人は自分の価値観に焦点を当てて、人生の展望を立てます。 人々の生き方は、常に社会的に重要な重要な目標や目的によって決定されます。 したがって、彼らが価値観の西側システムの拡大について話すとき、それらはプライバシーと個人の選択への影響を意味します。

値のもう1つの機能は評価です。 何が良いか、何が悪いか、何が重要で何が重要でないかについての一連のパブリックアイデアに焦点を当てて、人は自分の人生におけるオブジェクト、ビュー、および関係の階層を構築します。 価値観は、規範的、規制的、統合的、社会文化的機能も果たします。 それらは社会のイデオロギーの基盤であり、そのため、どの社会にとっても、自身の価値を維持し、伝達することがとても重要です。

Image

価値観と理想

子供の頃でさえ、一人一人が生き方、努力する場所、何を選ぶべきかについてのアイデアを開発しています。 これらの方向は理想によって設定されます。 この概念は、状況が最善の方法でどのように発展するかについての特定の考えを意味します。

理想は、人々が努力する完璧なモデルです。 さらに、理想についての考えは価値と密接に関連しています。 しかし、理想は特定の戦略的方向、人生のベクトルであり、それは通常達成不可能であり、人生の目的はそれに向かって進むことです。

価値観は行動の一種です。 彼らは理想についての彼らの考えに従って生きる人の活動と行動を規制します。 今日、ロシアの西洋の価値観は、普遍的平等、正義、正直さ、寛容さなどの理想に導かれることを提案しています。 しかし、そのような理想が個人の生活、ロシア人に関連する一連の価値観に及ぼす影響のメカニズムはまだ確定されていません。

Image

値のタイプ

価値観は人間の生活の大きな部分をカバーしているため、非常に多様です。 したがって、いくつかの分類があります。 最も有名な類型は、人間のニーズに基づいて構築されています。 この場合、物質的価値と精神的価値は区別されます。

コンテンツは、精神的、政治的、社会的、経済的価値を区別します。 彼らが形成された文化に応じてそれらを分割するという伝統もあります。 この場合、東部と西部の値は区別されます。 ロシアでは、西洋の見方システムの代わりにロシアの価値観を選別するのが通例です。 主題ごとに値を強調表示する習慣もあります。 この場合、彼らは個人の主観的価値と普遍的価値について話します。 個人の価値観は、教育と社会的影響を通じて、小児期のすべての人に形成されます。

Image

普遍的な人間の価値

地球上のすべての人々によって共有される普遍的な価値の存在の問題は議論の余地があります。 思想家たちはまだこの問題についての合意を見つけていません。 しかし、それでも、ほとんどの人が承認している価値観の存在について話す伝統があります。 多くの場合、この値のセットは、すべての宗教に見られる宗教的な戒めに含まれています。 彼らは基本的なものを決定します:人間の生活、他の人々とその財産への敬意、社会的規範の遵守など。

西洋の価値観は、他の人々とその見解に対する普遍的な平等と寛容の考え方に基づいています。 しかし、そのような表現はまだ普遍的ではありません。 人間の価値観は、生命と人間の健康、家族、自己開発、人間の幸福と呼ぶことができます。

アメリカの心理学者M.ロキッチは、いわゆる最終的な価値、つまり人々が何のために生きているかを特定しました。 これらには、すべての人々の平等と兄弟愛、すべての人にとっての快適な生活、人の活発で波乱に満ちた生活、自己実現の可能性、自由、健康、家族、他者への配慮、安全、成熟した愛と友情、喜び、自尊心と社会の尊重、知恵、すべての人のための世界、美の理解。

Image

ヨーロッパの価値観

欧州連合は、その関連付けを特定の値のセットに基づいており、その名前はヨーロッパの値と呼ばれていました。 彼らは社会を統合し、単一の道徳的、文化的空間を作り出すことが求められています。

しかし、東洋社会と伝統的な社会の敵対的な表現としての西洋の価値観の問題があります。 軸論システムがより正確である単一の視点はありません。 たとえば中国の価値が統一されたヨーロッパの価値よりも重要ではないのはなぜですか? この質問に対する答えはありません。

ヨーロッパはその考え方が最も進歩的であると決定し、それゆえ他の社会への西洋の価値観の拡大の問題が増大しました。 たとえば、南アメリカ、トルコ、ロシアの文化。 伝統的に、ヨーロッパの価値観には平等、寛容、自由、民主主義、進歩が含まれます。

西洋とロシアの価値観

ロシアと西側での異なる行動パターンの重要性に関するアイデアの体系を相互に関連付ける問題は、すでに「永遠」になっています。 平均的なロシア人とヨーロッパ諸国の居住者を比較すると、彼らの見解の違いは特に大きくありません。 しかし、値の階層を構築することは非常に異なる場合があります。

したがって、ロシア文化にとって、自由と民主主義はそもそものではなく、西洋文化の主な成果は民主主義と寛容です。 ロシアの文化では、彼らは人々や社会の生活の中で最も重要なトップ10にも入っていません。 西洋の文化では、個人は常に公衆よりも重要です。 今日のロシアもこの方向に進んでいますが、これまでのところ社会の重要性は依然として大きいです。

Image

ヨーロッパの価値観の広がり

価値を広めるための主なメカニズムは、メディアと文化です。 西洋の価値観が他の文化に導入されるのは、文学、映画、ジャーナリズムの資料を通じてです。 たとえば、ソ連では無駄ではなく、西洋の本や映画に対する厳格な検閲がありました。 結局のところ、それらを通して、人々は異なって生きる機会を見ることができました。

今日、情報の自由の時代において、価値観は普遍化されています。 グローバリゼーションは、国家の軸論的特徴を徐々に排除します。 西洋文明はメディアリソースを積極的に使用して、生活水準と価値観を広めています。 これは、紛争の出現に満ちている中国やイスラム教などの東部の文化の間で大きな抵抗を引き起こします。

ロシアにおけるヨーロッパの価値観

ペレストロイカの後、ロシアの西洋の価値観が最も望ましいパターンとして認識されました。 彼らは、ソビエトのイデオロギーの破壊を背景にした疑いの余地のない利益として認識されました。 新しい軸論システムの統合を成功させるには、情報社会における新しいつながりと存在の在り方を習得する必要がありました。

また、ロシア人は世界史における彼らの地位を実現する必要がありました。 ロシアで新しい成功した社会を作るために、人々を団結させる独自の国家的アイデアを発展させることが必要でした。 最初の段階で、ヨーロッパの価値観はロシア人の世界観にうまく導入されましたが、徐々に価値体系の対立が現れ始めました。

Image